c++ - 处理程序调用速度: Objective-C vs virtual functions

Question

我听说在 Objective-C 中调用处理程序(委托(delegate)等)甚至比在 C++ 中调用虚函数还要快。真的正确吗？如果是这样，那怎么可能？

据我所知，虚拟函数的调用并不慢。至少，这是我对调用虚函数时发生的情况的理解:

1. 获取指向vtbl的指针。
2. 取消对指针的引用并获取函数指针数组的开头。
3. 使用方法索引偏移数组的开头(以指针比例表示)。考虑到索引在编译时已知，因此只需添加 uintptr_t 的倍数即可。
4. 发出call指令。

不幸的是，我不了解 Objective-C，所以我很难比较性能。但至少，虚函数调用的机制看起来并没有那么慢，对吧？除了静态函数调用之外，还有什么方法可以更快呢？

Answer 1

当然，这完全取决于实现。我不知道 Obj-C 方法调用是否可以比虚拟函数调用“更快”，但它肯定是在大概范围内 - 这里有关于 SO 机制的讨论:

Objective C message dispatch mechanism

迈克阿什在这里有更多内容:

http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2009-03-20-objective-c-messaging.html

底线是，选择器可以被缓存，如果您调用的选择器在运行时被缓存，则分派(dispatch)将按照虚拟函数调用的操作顺序进行。

另外:

1. 标准免责声明:其性能本质上与几乎所有代码无关。它只在极少数情况下才重要。从你的问题中无法看出，但基本上这不应该成为决定是否用纯 Obj-C 还是 C++ 实现一堆代码的决策标准。
2. 您始终可以通过在 Xcode 中单步执行 asm 来明确观察行为(并计算操作数:))——如果您这样做，请报告回来!