c++ - linux如何为用作扩展的库解析未解析的符号

标签 c++ linux qt

有一个谜团,我想弄明白:

我制作了一个可以使用动态库扩展的应用程序,其中包含一些代码,但需要访问应用程序本身定义的一些函数。说清楚:

我有应用程序,我们称它为 APP,然后我有扩展名 EXT。 APP 扩展了一些在 EXT 中实现的功能,但 EXT 需要调用一些在 APP 中定义的功能才能“ Hook ”到它(例如在 APP 布局中注册新项目等)。在 MS Windows 中,由于未解析的符号,我将无法编译 EXT - 这是有道理的 - 我将如何调用 APP 中的函数而实际上没有任何链接,所以我创建了一个基本上是 APP 的 dll 库APP 刚刚构建为一个 DLL,其中包含我需要使用 __declspec(dllexport) 导出的所有这些函数(我们称它为 LIB),所以它的工作方式如下:

APP加载EXT,EXT通过LIB调用APP功能。在某些时候这是一个令人讨厌的解决方案,但我想不出更好的解决方案。最重要的是 - 它运行完美。

现在让我发疯的是为什么这一切都可以在 linux 上运行而无需创建 LIB?这个 windows 东西很讨厌,但它很有意义,但是在 linux 上我可以构建 EXT,甚至不必构建 APP 或 LIB,它只是以某种方式忽略这些未解析的符号并无论如何链接它。整个库都包含它们,我可以通过调用来验证:

ld: warning: cannot find entry symbol _start; not setting start address
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::Query::NetworkManager'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::Syslog::HuggleLogs'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::Core::HuggleCore'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::QueryPool::HugglePool'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::Localizations::HuggleLocalizations'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::Configuration::HuggleConfiguration'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::GC::gc'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::WikiUser::WikiUser(QString)'
libhuggle_md.so: undefined reference to `Huggle::WikiUtil::MessageUser(Huggle::WikiUser*, QString, QString, QString, bool, Huggle::Query*, bool, bool, bool, QString, bool, bool)'

所以你可以看到 EXT 引用了 APP 的一些功能,但它从未链接到任何将实现它们的库。它们只是尚未解决。

当我在 APP 中加载 EXT 时,内核内部发生了一些神奇的事情,并且一切都神奇地工作了。为什么linux上的APP不需要LIB,windows上却需要?为什么可以将 Linux 上的某些内容与未解析的外部符号链接(symbolic link)起来?它怎么知道我指的是哪个符号?它是否在 APP 中找到它们并在运行时解决它们?

对于任何感兴趣的人,这里都有一个完整的来源:https://github.com/huggle/huggle3-qt-lx如果你在 linux 上克隆它并运行 ./configure --extension 然后你会看到它首先构建一个扩展(即使没有任何链接)然后它创建应用程序,如果你运行 make install 然后尝试运行它,你会看到它加载得很好,并且使用一些魔法它在运行时修复了库中未解析的符号。这是如何运作的?为什么它在 Windows 中不起作用?

最佳答案

我认为它与用于 Linux(以及许多其他 *NIX)和动态链接器中的可执行文件和库的 ELF 格式有关。

当动态链接程序启动时(它的进程被创建),动态链接器准备这个进程的地址空间。 Linux 库是使用 PIC(位置独立代码)编译的,因此它们可以放在进程地址空间的任何位置。运行时来自不同模块的函数之间的链接通过PLT(过程查找)和GOT(全局偏移)表解析。 PLT(只读,可执行部分)保存指向 GOT(读写,不可执行部分)表中地址的间接跳转指令。第一次通过 PLT 调用函数导致跳转到某个运行时链接器函数,该函数更新 GOT 条目(并跳转到真实地址)。对同一函数的后续调用直接跳转到它。

据我所知,编译器有足够的信息(函数原型(prototype)和头文件中的其他数据)来正确构建库。但是要构建可执行文件,您必须提供所有必需的库(但在运行时您可以更改使用的库,只要它们提供所有使用的函数)。

我假设动态链接像其他 UNIX 类操作系统一样工作,它使用 ELF 格式。

我对 Windows 可执行格式不是很熟悉,所以我无法评论为什么类似的技巧在那里不起作用。

关于c++ - linux如何为用作扩展的库解析未解析的符号,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27402081/

相关文章:

c++ - 链接 DLL 错误 visual studio

C++:创建一个全局 ofstream 变量

PHP文件夹权限问题

linux - 生成共享库时如何保留调试符号

c++ - 为什么我尝试将按钮连接到 lambda 会失败?

c++ - 获取没有对象的成员函数的返回类型

C++ 对一个巨大的数组执行计算

c - asm/timex.h 和 get_cycles() 去哪儿了?

javascript - 将回调作为参数发送给 QJSValue::callAsConstructor()

c++ - 未显示继承类