database - 事件记录设计模式？

Question

我最近一直在研究各种 ORM 框架(主要是 .net)，发现 Active Record 设计模式通常用于持久化数据。

我只是想知道大家对事件记录模式的看法是什么？我个人认为它把太多的责任放在了数据对象上，无论它只是一个数据容器还是一个实体 bean。我总是从一个中央 Controller 处理持久化对象，该 Controller 公开一个方法，例如 Persist()，它接受一个接口(interface)，比如 IEntityBean，而不是让 bean 将其持久化。这也是我为人口采取的方法我得到一个数据集并一般地填充 bean，而不是让 bean 接受数据集并填充它自己。我只是不喜欢有逻辑的 bean 。这是一种过时的方法还是其他人和我一样担心？

不使用事件记录模式的 ORM 框架如何映射表到对象以及对象到表？控制持久化的中央 Controller 是一种错误的方法吗？

提前感谢您的意见!

Answer 1

我不使用 ActiveRecord，因为 ActiveRecord 经常违反 SRP。我们有自己的内部定制 ORM。

编辑

在我们的 ORM 中，我们大量利用了 C# 3.0 的特性。我们有一个名为 Application.Infrastructure 的库项目，它托管我们业务对象的所有基类。我们有一个验证框架和使用属性的自动映射。

ORM 大量使用属性来自动执行大多数繁琐的任务，例如映射和验证。我可以在框架中添加新功能作为新方面。

TableMapping 属性会让我们知道这个对象映射到哪个表。 DataFieldMapping 属性会让我们知道对象对象的属性映射到哪个列。 验证框架 允许我在指定的 ValidationAttribute 的帮助下验证每个字段。

每个业务对象都有一个基类 EntityBase，业务集合有 EntityCollectionBase。我们使用传统的数据集进行数据库交互，我们为 EntityBase、EntityCollectionBase、DataRow 和 DataTable 编写了扩展方法。这种扩展方法将从对象的属性中读取映射元数据，并通过反射执行[双向]映射。

示例业务对象在我的应用程序中看起来像这样。

User.cs

[TableMapping("Users")]
public class User : EntityBase
{
    #region Constructor(s)
    public AppUser()
    {
        BookCollection = new BookCollection();
    }
    #endregion

    #region Properties

    #region Default Properties - Direct Field Mapping using DataFieldMappingAttribute

    private System.Int32 _UserId;

    private System.String _FirstName;
    private System.String _LastName;
    private System.String _UserName;
    private System.Boolean _IsActive;

    [DataFieldMapping("UserID")]
    [DataObjectFieldAttribute(true, true, false)]
    [NotNullOrEmpty(Message = "UserID From Users Table Is Required.")]
    public override int Id
    {
        get
        {
            return _UserId;
        }
        set
        {
            _UserId = value;
        }
    }

    [DataFieldMapping("UserName")]
    [Searchable]
    [NotNullOrEmpty(Message = "Username Is Required.")]
    public string UserName
    {
        get
        {
            return _UserName;
        }
        set
        {
            _UserName = value;
        }
    }

    [DataFieldMapping("FirstName")]
    [Searchable]
    public string FirstName
    {
        get
        {
            return _FirstName;
        }
        set
        {
            _FirstName = value;
        }
    }

    [DataFieldMapping("LastName")]
    [Searchable]
    public string LastName
    {
        get
        {
            return _LastName;
        }
        set
        {
            _LastName = value;
        }
    }

    [DataFieldMapping("IsActive")]
    public bool IsActive
    {
        get
        {
            return _IsActive;
        }
        set
        {
            _IsActive = value;
        }
    }

    #region One-To-Many Mappings
    public BookCollection Books { get; set; }

    #endregion

    #region Derived Properties
    public string FullName { get { return this.FirstName + " " + this.LastName; } }

    #endregion

    #endregion

    public override bool Validate()
    {
        bool baseValid = base.Validate();
        bool localValid = Books.Validate();
        return baseValid && localValid;
    }
}

BookCollection.cs

/// <summary>
/// The BookCollection class is designed to work with lists of instances of Book.
/// </summary>
public class BookCollection : EntityCollectionBase<Book>
{
    /// <summary>
    /// Initializes a new instance of the BookCollection class.
    /// </summary>
    public BookCollection()
    {
    }

    /// <summary>
    /// Initializes a new instance of the BookCollection class.
    /// </summary>
    public BookCollection (IList<Book> initialList)
        : base(initialList)
    {
    }
}