c - unlocked_ioctl 与普通 ioctl

Question

在我的驱动程序的 file_operations 结构中，我有:

struct file_operations Fops = {
  read:    device_read,
  write:   device_write,
  unlocked_ioctl:   device_ioctl,
  ...
};

即没有使用 ioctl 字段。这足以避免大内核锁定并在没有任何同步的情况下进入 device_ioctl() 吗？或者我是否也必须更改代码的用户空间部分中的 ioctl() 调用？

Answer 1

阅读这篇 LWN 文章: http://lwn.net/Articles/119652/

在 2.6.33 和 2.6.35 rc 之间的某个时间(使用 git-diff 找出哪个提交)内核现在在仅定义 .ioctl 时发出警告。

这是朝着更明确和更细粒度的锁定迈进的一步。另请注意，仅更改函数签名和指针即可编译，但会引入竞争条件的可能性(两个用户空间应用程序同时执行 ioctl 调用)。