实现自定义异常的优缺点如下:
创建一个在其描述中表示错误消息的枚举:
public class Enums
{
public enum Errors
{
[Description("This is a test exception")]
TestError,
...
}
}
创建自定义异常类:
public class CustomException : ApplicationException
{
protected Enums.Errors _customError;
public CustomException(Enums.Errors customError)
{
this._customError = customError;
}
public override string Message
{
get
{
return this._customError!= Enums.Errors.Base ? this.customError.GetDescription() : base.Message;
}
}
}
GetDescription
方法是一种枚举扩展方法,它使用反射获取枚举描述。这样,我可以抛出异常:
throw new customException(enums.Errors.TestError);
并在 catch block 中将其显示给用户,例如:
Console.WriteLn(ex.Message);
我见过 MVP 推荐的这种方法。这种方法比以下方法有什么好处:
- 使用通用异常:throw new Exception("Error Message");。
- 使用自定义异常:为任何情况定义自定义异常。例如(
WebServiceException
类、AuthenticationException
类等)
Here's the link MVP 的推荐。
谢谢。
最佳答案
就我个人而言,我认为这不是一个好主意。
您应该始终抛出尽可能具体的异常。捕捉也是如此。
很容易决定我们是否要捕获 WebServiceException
或 AuthenticationException
,但是对于您的 Enum-example,我们必须解析一个字符串来决定是否要捕获与否。如果此消息发生变化会怎样?
我不认为它有任何好处。对于每种错误类型,您都必须创建一个新的 Enum 成员。为什么不创建一个新类呢?
关于c# - 实现通用自定义异常的优缺点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6310241/