我一直在阅读一些有关 c# 3.5 中的缓存的内容。有点困惑，希望能澄清一下两者之间的区别
HttpContext.Current.Cache 对比 HttpRuntime.Cache 对比 System.Web.Caching.Cache
另外，我读过不推荐在非 Web 应用程序中使用上述任何一种，但它确实有效。有什么缺点？
最佳答案
System.Web.Caching.Cache 是为 Web 应用程序实现缓存的类型。 HttpContext.Current.Cache 只是一个包装器并返回 HttpRuntime.Cache，它不过是 System.Web.Caching.Cache 的实例。
更新
引用Is it OK to use HttpRuntime.Cache outside ASP.NET applications?对于你的第二部分。
更新:为什么 HttpRuntime.Cache 需要包装？
在我个人看来，HttpContext 是传递给 IHttpHandler.ProcessPostBack 和 HttpApplication 公开的类型HttpContext 传递给 IHttpModule.Init。这将确保使用方法注入(inject)来注入(inject)所有依赖项。因此，他们引入了一定程度的间接性。
处理程序和模块应该不知道托管它们的 HttpRuntime。当您在 ASP.NET 页面中时，建议使用 this.Page.Cache 而不是 HttpContext.Current.Cache 或 HttpRuntime.Cache 因为使用 HttpContext.Current 会涉及解析当前线程的开销，而 HttpRuntime.Cache 会创建外部依赖项。 Page.Cache 使用传递给 ProcessRequest
HttpContext.Cache 进行初始化
关于c# - HttpContext.Current.Cache 与 HttpRuntime.Cache，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10310187/