php - App::singleton 和 bindShared 有什么区别？

Question

Laravel 文档指出绑定(bind)单例的合适方法是使用 App::singleton() 方法，但 Laravel 内部将使用 bindShared() 方法(例如，在 TranslationServiceProvider 中)。

我假设记录的方法是首选，但是否存在功能差异？如果不是，是否有任何理由采用两种方法(可能超出历史偶然性)？

Answer 1

我一直在想同样的事情。我不知道这背后的动机，但我可以说出一些不同之处。

这是 Laravel 4.2 中对这两个方法的定义:

public function singleton($abstract, $concrete = null)
{
    $this->bind($abstract, $concrete, true);
}

public function bindShared($abstract, Closure $closure)
{ 
    $this->bind($abstract, $this->share($closure), true);
}

相似点:

• 这两种方法都在底层调用了 bind()。
• 这两种方法都将 true 传递给 bind() 的第三个参数，表示这是一个共享对象。
• 在这两种情况下，因为这是一个共享对象，所以调用 isShared($abstract) 将返回 true。
• 在这两种情况下，因为这是一个共享对象，所以调用 make($abstract) 将仅返回第一个实例。

区别:

• singleton() 将接受一个 Closure 或一个 string。 bindShared() 将只接受一个Closure，而不是一个string。
• bindShared() 除了将对象作为共享对象绑定(bind)到 IOC 容器之外，还采取了附加步骤来包装传递的Closure 在 share 的 Closure 中，这可以防止传递的 Closure 被多次执行。乍一看，这似乎是一个双重对象将被视为单例的保证。我只能猜测为什么这可能是可取的。
• bindShared() 在框架内被调用了 87 次。 singleton() 被调用了 0 次。