<分区>
其中哪一个对性能和可读性更好？
foreach(range(0,10000) as $i) {} // 3.847 ms
for($i = 0; $i < 10000; ++$i) {} // 0.663 ms
编辑:做了一个基准测试，最后一个快了将近 6 倍。
<分区>
其中哪一个对性能和可读性更好？
foreach(range(0,10000) as $i) {} // 3.847 ms
for($i = 0; $i < 10000; ++$i) {} // 0.663 ms
编辑:做了一个基准测试，最后一个快了将近 6 倍。
最佳答案
传统的 for 循环比 foreach + range 更快。第一个仅使用整数比较和递增，而最后一个必须创建一个(可能很大)数组，然后通过移动内部数组游标并检查是否到达末尾来提取每个元素。
如果你执行这个你可以看到普通的 for 比 foreach + range 快两倍:
$t0 = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 100000; $i++) {
}
echo 'for loop: ' . (microtime(true) - $t0) . ' s', PHP_EOL;
$t0 = microtime(true);
foreach (range(0, 100000) as $i) {
}
echo 'foreach + range loop: ' . (microtime(true) - $t0) . ' s', PHP_EOL;
在需要迭代给定次数的情况下，最好使用传统的 for 作为习惯，但最终在大多数情况下您不会看到很大的性能提升(考虑到上面的例子迭代了100k次，如果减少迭代次数，差异会更小)。
关于PHP for 循环与带范围的 foreach，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13929468/