我正在尝试以下设计但没有成功:
abstract class Foo<T>
{
abstract T Output { get; }
}
class Bar
{
List<Foo> Foos;
}
我不喜欢使用数组列表,因为我必须使用不安全的转换来获取类型。我希望输入 Foo 以便“输出”不仅仅是一个对象,在这种情况下我还必须使用不安全的转换。
在我的代码中,我使用 Foo untyped 和 Output 作为一个对象。
最佳答案
如果我没理解错的话,你想要一个 Foo
的列表具有不同类型 Output
的对象对吧?由于这些输出的类型不同,因此您无论如何都必须在此处使用强制转换。
但是,以下想法可能会有所帮助。您如何声明一个名为 IFoo
的非通用接口(interface)? :¹
public interface IFoo
{
object Output { get; }
}
然后在你的抽象类中实现它:
abstract class Foo<T> : IFoo
{
abstract T Output { get; }
object IFoo.Output { get { return Output; } }
}
然后你可以声明一个列表 IFoo
小号:
class Bar
{
List<IFoo> Foos;
}
访问这些 foo 时,您可以通过接口(interface)将输出检索为对象:
var myObject = Foos[0].Output; // type ‘object’
或者如果您知道它只能是几种特定类型之一,您可以尝试发现真实类型:
if (Foos[0] is Foo<string>)
var myString = ((Foo<string>) Foos[0]).Output; // type ‘string’
您甚至可以根据类型进行过滤,例如:
// Type ‘IEnumerable<string>’ (rather than ‘IEnumerable<object>’)!
var stringFoos = Foos.OfType<Foo<string>>().Select(f => f.Output);
¹ 您也可以将其设为名为 Foo
的抽象基类并且有Foo<T>
从中得出。在这种情况下,您需要标记 Foo<T>.Output
与 new
关键字并使用 base.Output
访问抽象基成员。
关于c# - 是否可以在 C# 中使用无类型泛型列表?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3613857/