我在拦截教程中注意到,您可以定位一个方法并拦截它。即
Kernel.Bind<Foo>().ToSelf();
Kernel.InterceptReplace<Foo>(foo => foo.ThrowsAnError(), invocation => {} );
文档/教程不包括在您尝试拦截的方法具有参数的情况下该怎么做,即如果 ThrowsAnError 接受一个字符串作为参数。
Kernel.Bind<Foo>().ToSelf();
Kernel.InterceptReplace<Foo>(foo => foo.ThrowsAnError(**param goes here**), invocation => {} );
在绑定(bind)时我无法访问参数,所以我想知道我是否以错误的方式进行此操作?
编辑
最佳答案
我认为您误解了发生的事情。你的Foo
object 被替换为包含拦截器的装饰器。这是一个简单的例子:
public class FooDecorator : Foo
{
private readonly Foo decorated;
public FooDecorator(Foo foo) { this.decorated = foo; }
public void ThrowsAnError(object param1, int param2)
{
// calls the decorated instance with supplied parameters
this.decorated.ThrowsAnError(param1, param2);
}
}
换句话说,调用已解析的 Foo 时提供的参数将传递给装饰实例。
然而,对于拦截,这有点间接(也更慢),但概念是相同的。我必须承认我不熟悉 Ninject 拦截,但可能有一个 Proceed
invocation
上的方法目的。换句话说,你应该这样做:
Kernel.InterceptReplace<Foo>(foo => foo.ThrowsAnError(),
invocation =>
{
try
{
// calls the decorated instance with supplied parameters
invocation.Proceed();
}
catch (Exception ex)
{
Kernel.Get<ILogger>().Log(ex);
}
} );
更新
我假设 InterceptReplace<T>
的第一个参数方法不是委托(delegate),而是表达式树,例如Expression<Action<T>>
.这个方法其实并没有被调用,而是通过分析找出拦截哪个方法。换句话说,由于永远不会调用该方法,您可以只提供任何参数。诀窍是让 C# 编译器知道要使用哪个方法重载(如果有的话)。提供垃圾也没关系。当两个参数都是引用类型时,这可能会起作用:
Kernel.InterceptReplace<Foo>(foo => foo.ThrowsAnError(null, null),
关于c# - Ninject 方法级拦截带参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13248507/