我尝试在我的项目中使用蛋糕图案并且非常喜欢它,但是有一个问题困扰着我。
当所有组件都具有相同的生命周期时,蛋糕模式很容易使用。您只需定义多个特征组件,通过特征实现扩展它们,然后将这些实现组合在一个对象中,并通过自类型自动解决所有依赖关系。
但是假设您有一个可以作为用户操作的结果创建的组件(具有自己的依赖项)。该组件无法在应用程序启动时创建,因为它还没有数据,但它应该在创建时具有自动依赖解析。这种组件关系的一个例子是主 GUI 窗口及其复杂的子项(例如笔记本 Pane 中的选项卡),它们是根据用户请求创建的。主窗口是在应用程序启动时创建的,其中的一些子 Pane 是在用户执行某些操作时创建的。
这在 Guice 等 DI 框架中很容易完成:如果我想要某个类的多个实例,我只需注入(inject)一个 Provider<MyClass>
;然后我调用 get()
该提供程序上的方法,以及 MyClass
的所有依赖项会自动解决。如果 MyClass
需要一些动态计算的数据,我可以使用辅助注入(inject)扩展,但生成的代码仍然归结为提供者/工厂。相关概念、范围也有帮助。
但我想不出使用蛋糕图案的好方法。目前我正在使用这样的东西:
trait ModelContainerComponent { // Globally scoped dependency
def model: Model
}
trait SubpaneViewComponent { // A part of dynamically created cake
...
}
trait SubpaneControllerComponent { // Another part of dynamically created cake
...
}
trait DefaultSubpaneViewComponent { // Implementation
self: SubpaneControllerComponent with ModelContainerComponent =>
...
}
trait DefaultSubpaneControllerComponent { // Implementation
self: SubpaneViewComponent with ModelContainerComponent =>
...
}
trait SubpaneProvider { // A component which aids in dynamic subpane creation
def newSubpane(): Subpane
}
object SubpaneProvider {
type Subpane = SubpaneControllerComponent with SubpaneViewComponent
}
trait DefaultSubpaneProvider { // Provider component implementation
self: ModelContainerComponent =>
def newSubpane() = new DefaultSubpaneControllerComponent with DefaultSubpaneViewController with ModelContainerComponent {
val model = self.model // Pass global dependency to the dynamic cake
}.asInstanceOf[Subpane]
}
然后我混合
DefaultSubpaneProvider
在我的顶级蛋糕中注入(inject)SubpaneProvider
在所有需要创建子 Pane 的组件中。这种方法的问题是我必须手动将依赖项(
model
中的 ModelContainerComponent
)从顶级蛋糕向下传递到动态创建的蛋糕。这只是一个简单的例子,但可以有更多的依赖关系,也可以有更多类型的动态创建的蛋糕。它们都需要手动传递依赖项;此外,某些组件接口(interface)的简单更改可能会导致多个提供商进行大量修复。有没有更简单/更清洁的方法来做到这一点?这个问题在蛋糕图案中是如何解决的?
最佳答案
您是否考虑过以下替代方案:
拥有更多代码以提供更好的解决方案可能会有所帮助,您可以共享代码的编译子集吗?
关于具有不同生命周期的对象的 Scala 蛋糕模式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17525950/