来自 OO(C#、Java、Scala)，我非常重视代码重用和类型安全的原则。上述语言中的类型参数可以完成这项工作，并启用既类型安全又不会“浪费”代码的通用数据结构。
当我陷入 C 语言时，我意识到我必须做出妥协，而且我希望它是正确的。要么我的数据结构在每个节点/元素中都有一个 void * 并且我失去了类型安全性，要么我必须为我想使用它们的每种类型重写我的结构和代码。
代码的复杂性是一个明显的因素:遍历数组或链表是微不足道的，向结构添加 *next 也不是额外的工作；在这些情况下，不尝试重用结构和代码是有意义的。但对于更复杂的结构，答案并不那么明显。
还有模块化和可测试性:将类型及其操作与使用该结构的代码分开可以使测试更容易。反之亦然:在结构上测试某些代码的迭代，同时尝试做其他事情会变得困惑。
那么你有什么建议呢？ void * 和重用或类型安全和重复代码？有什么一般原则吗？当它不适合时，我是否试图将 OO 强制到程序上？
编辑:请不要推荐C++，我的问题是关于C的!
最佳答案
我会说使用 void * 这样您就可以重新使用代码。重新实现例如更多工作一个链接列表，而不是确保您正确获取/设置列表中的数据。
尽可能多地从 glib 中获取提示尽可能地，我发现它们的数据结构非常好用且易于使用，并且几乎没有因为类型安全性的丧失而遇到麻烦。
关于c - 泛型与类型安全？在 C 中使用 void*，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1899906/