c - 声明 C 结构的语法正确方法是什么？

Question

我以前见过 C 结构的几种不同声明方式。为什么会这样？如果有的话，两者有什么不同？

例如:

struct foo {
  short a;
  int b;
  float c;
};

typedef struct {
  short d;
  int e;
  float f;
} bar;

typedef struct _baz {
  short a;
  int b;
  float c;
} baz;

int main (int argc, char const *argv[])
{
  struct foo a;
  bar b;
  baz c;

  return 0;
}

Answer 1

好吧，明显的区别在您的 main 中展示:

struct foo a;
bar b;
baz c;

第一个声明是一个未被 typedef 编辑的 struct 并且需要使用 struct 关键字。第二个是 typedefed 匿名 struct，因此我们使用 typedef 名称。第三个结合了第一个和第二个:您的示例使用 baz(它很短)但可以很容易地使用 struct _baz 达到相同的效果。

更新:larsmans' answer提到了一个更常见的情况，您必须至少使用 struct x { } 来制作链表。第二种情况在这里是不可能的(除非你放弃理智并使用 void * 代替)因为 struct 是匿名的，而 typedef 在定义 struct 之前不会发生，因此您无法创建指向 struct 类型本身的(类型安全)指针。第一个版本适用于此用途，但根据我的经验，通常首选第三个版本。给他一些代表。

一个更微妙的区别是命名空间的放置。在 C 语言中，struct 标记与其他名称放在不同的命名空间中，但 typedef 名称不是。所以以下是合法的:

struct test {
  // contents
};

struct test *test() {
  // contents
}

但下面不是，因为名称 test 是什么会产生歧义:

typedef struct {
  // contents
} test;

test *test() {
  // contents
}

typedef 使名称更短(总是一个加号)，但它将它放在与您的变量和函数相同的 namespace 中。通常这不是问题，但它是简单缩短之外的细微差别。