在了解了一些 LLVM 的工作原理之后，我对如何生成可移植的低级代码以及如何构建这个“东西”感到非常兴奋。
但我今天发现 C-- 的存在似乎与 LLVM 共享一些概念。
所以我正在寻找一些信息来帮助我理解这两个项目之间的主要区别......以及为什么两者都存在。
对我来说，LLVM 看起来有点像编译器基础设施的终极瑞士军刀，而 C-- 看起来远没有那么先进。
最佳答案
它们的不同之处在于底层机器类型系统的表现力。
LLVM机器很有表现力。 C--另一方面，机器将很多责任放在语言前端。引用自 C-- FAQ : “简单地说，C-- 没有高级类型——它甚至不区分浮点变量和整数变量。这个模型让前端完全控制表示和类型系统”
在视觉上它们看起来也有很大不同。 C--看起来很像 C，LLVM 看起来很像汇编程序。
从实用的角度来说，LLVM 现在的势头要大得多。它有一个 JIT 编译器，Apple 将其用于 3D pipeline things人们用它来 connect to GCC和各种weird和 wonderful事物。有人称它为“almost absurdly easy to work with”。
另一方面C-- 小得多，可能更容易完全理解。 (我想一个有一定奉献精神的普通人可以完全理解它的所有方面。)
关于c - C-- 与 LLVM 相比如何？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3891513/