c - `waitpid()' 始终返回 -1

Question

我正在执行下面的代码，并且对 waitpid() 的调用始终返回 -1，因此下面的代码以无限循环结束。如果我将 WNOHANG 替换为 0，则调用可以正常工作。

void execute(cmdLine* pCmdLine) {
    int status = 0;
    pid_t pid = fork();
    if(pid == 0) {
         if(execvp(pCmdLine->arguments[0], pCmdLine->arguments) == -1) {
             if(strcmp(pCmdLine->arguments[0], "cd") != 0) {
               perror("execute failed\n");
             }
        _exit(1);
        }
    } else {
        if(pCmdLine->blocking == 1) {
            waitpid(pid, &status, 0);
        }
            while(waitpid(pid, &status, WNOHANG) == -1) {
             printf("still -1\n");
            }
         }     
    }
}

Answer 1

好吧，你误解了 wait 的工作原理系统调用。

与malloc/free一样，你只能成功waitpid()每个 fork() 仅一次编辑过程...所以 while如果您要等待子级的退出代码，则永远不需要循环，只需调用它一次。等待将仅返回 -1在你的情况下，有两个原因:

• fork()没有成功，所以您正在等待无效的pid 。事实上，您应该调用wait()对于 pid == -1 ，这是无效的。万一你wait()并且没有要等待的进程(如果 pid 变量具有正数，但对于已经 wait() ed 子进程，您还会得到 -1 )，您会从任何 wait() 中收到错误系统调用家族。 UN*X 系统中僵尸进程的使命就是这样，以确保wait()对于已经完成的子进程仍然有效，并且调用进程获取子进程在 exit() 上发出的退出代码信号。 .

• 您明确表示您不会等待该过程完成。应该清楚的是，如果您不打算等待进程终止，那么这就是您对 WNOHANG 所做的事情。参数，那么子进程仍然可以运行(这是你的情况)并且尚未完成 exit()系统调用。您只需要退出代码以防子进程已经完成。如果是这种情况，那么你最好这样写:

  while(waitpid(pid, &status, WNOHANG) == -1 && errno == EAGAIN)
      do_whatever_you_want_because_you_decided_not_to_wait();
  

  wait系统调用无法告诉您 &status变量尚未填充子进程的退出代码而不是发出错误信号，在这种情况下，它始终设置 errno至EAGAIN 。

  但是，从我的角度来看，如果你同时没有什么可做的，那么你最好不要使用 WNOHANG 。这将节省 CPU 周期并减少向环境排放的大量热能。