Java 通配符转换最佳实践

Question

我对此进行了广泛的研究，但似乎找不到适合这种情况的最佳实践。

ArrayList<GenericObject<?>> list = new ArrayList<>();
list.add( new GenericObject<Integer>(6) ); // Autoboxing
list.add( new GenericObject<String>("HI") );
if(list.get( 0 ).getGenaricValue().getClass() == Integer.class){

        GenericObject<Integer> gi = (GenericObject<Integer>) list.get( 0 );
        System.out.println("Was Integer");
        System.out.println(gi);
    }
}

虽然此代码块有效，但从 GenericObject 到 GenericObject 的转换给出了未经检查的警告。现在你可以看到我已经用我的 if 语句清楚地检查了类型，所以我对异常没有偏执但​​有没有更好的方法来做到这一点而不必抑制未经检查的警告？这种情况有最佳实践吗？ 我已经阅读了整个泛型 oracle 教程 here 我已经阅读了很多 stackoverflow 帖子，但似乎没有一个能回答这个问题。任何帮助将不胜感激。

Answer 1

不，没有比通过解释抑制警告更好的方法了:

@SuppressWarnings("unchecked") // this is okay because [insert reasoning]
GenericObject<Integer> gi = (GenericObject<Integer>) list.get( 0 );

请注意，但这不一定是一个好的设计 - 如果可能，最好避免未经检查的强制转换，如果只是因为它们很难证明是正确的。例如，如果 gi 会怎样？之前被输入为 GenericObject<Object>或 GenericObject<Number>刚好拿着一个Integer ？检查并强制转换值本身可能会更好:

GenericObject<?> go = list.get(0);
Object obj = go.getGenericValue();
if (obj instanceof Integer) { // or obj.getClass() == Integer.class
     System.out.println("Was Integer");
}