我正在读这本书的第二版，第 36 页。我不明白对称性问题的解决方案:
@override public boolean equals(Object o) {
return o instanceof CaseInsensitiveString &&
((CaseInsensitiveString) o).s.equalsIgnoreCase(s);
}
如果我有 CaseInsensitiveString cis= new CaseInsensitiveString("hello") 和 String s="hello" 这会以非对称方式运行，因为 s.equals(cis)
是真的，但是 cis.equals(s)
是假的...
我错过了什么？
最佳答案
解是正确的，因为没有违反对称性。关于 s.equals(cis)，你错了。在任何情况下，它都会返回 false，因为 String 会在内部测试另一个对象是否也是 instanceof String 并返回 false如果不。 (并且 CaseInsensitiveString 不 扩展 String。)
所以 s.equals(cis) 是 false 而 cis.equals(s) 是 false , 给出了对称性。
关于 instanceof 的旁注
请注意，String#equals(Object o) 使用 o instanceof String 来检查其参数的类型。这是正确的，因为 String 是 final 并且不能被子类化!否则我们可以编写 String 的子类，然后会发生以下情况:
String s = "Hello";
SubclassOfString sos = new SubclassOfString("Hello");
s.equals(sos) == true // as sos is instanceof String
sos.equals(s) == false // as s is NOT instanceof SubclassOfString
因此，如果您的类不是 final，请使用 this.getClass() == o.getClass() 而不是 instanceof 作为类型 checkin equals(Object)!
关于java - Effective Java Item 9，CaseInsensitiveString 示例是否正确？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20150171/