java - 为什么抑制这个未经检查的警告是安全的？

Question

考虑 UnaryFunction Effective Java 泛型章节中定义的接口(interface)。

public interface UnaryFunction<T> {
T apply(T arg);
}

和以下用于返回 UnaryFunction 的代码

// Generic singleton factory pattern
private static UnaryFunction<Object> IDENTITY_FUNCTION = new UnaryFunction<Object>() {
  public Object apply(Object arg) { return arg; }
};

// IDENTITY_FUNCTION is stateless and its type parameter is
// unbounded so it's safe to share one instance across all types.
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> UnaryFunction<T> identityFunction() {
  return (UnaryFunction<T>) IDENTITY_FUNCTION;
}

为什么是IDENTITY_FUNCTION的cast至 (UnaryFunction<T>)安全吗？

这本书是关于我要问的问题的，但我不能遵循这里的逻辑。我们在哪里调用 apply执行身份操作的功能？我很困惑，因为正是这个函数返回传递给它的相同对象而不修改任何东西。

The cast of IDENTITY_FUNCTION to (UnaryFunction<T>) generates an unchecked cast warning, as UnaryFunction<Object> is not a UnaryFunction<T> for every T. But the identity function is special: it returns its argument unmodified, so we know that it is typesafe to use it as a UnaryFunction<T> whatever the value of T. Therefore, we can confidently suppress the unchecked cast warning that is generated by this cast. Once we’ve done this, the code compiles without error or warning.

Answer 1

仅当身份函数返回一开始传递给它的精确对象时，转换才是安全的。因此，在运行时，不存在可能违反强制转换的通用参数 T 的特化。

也就是说，您正在将一个对象转换为它自己的类型。