<分区>
为什么不是 Collection.remove(Object o)通用的？
好像Collection<E>可能有 boolean remove(E o);
然后，当您不小心尝试删除(例如)Set<String>而不是来自 Collection<String> 的每个单独的字符串，这将是一个编译时错误，而不是稍后的调试问题。
<分区>
为什么不是 Collection.remove(Object o)通用的？
好像Collection<E>可能有 boolean remove(E o);
然后，当您不小心尝试删除(例如)Set<String>而不是来自 Collection<String> 的每个单独的字符串，这将是一个编译时错误，而不是稍后的调试问题。
最佳答案
remove() (在 Map 以及 Collection 中)不是通用的，因为您应该能够将任何类型的对象传递给 remove() .删除的对象不必与您传递给 remove() 的对象的类型相同。 ;它只要求它们相等。来自 remove() 的规范, remove(o)删除对象 e这样 (o==null ? e==null : o.equals(e))是true .请注意，没有什么需要 o和 e是同一类型。这是因为 equals()方法接受 Object作为参数，而不仅仅是与对象相同的类型。
尽管如此，许多类都有 equals() 可能是普遍事实。定义为它的对象只能等于它自己类的对象，当然情况并非总是如此。例如，List.equals() 的规范表示如果两个 List 对象都是 List 并且具有相同的内容，则它们是相等的，即使它们是 List 的不同实现也是如此。 .所以回到这个问题中的例子，有可能有一个 Map<ArrayList, Something>我调用remove()用LinkedList作为参数，它应该删除作为具有相同内容的列表的键。如果remove()，这是不可能的是通用的并且限制了它的参数类型。
关于java - 为什么 Java Collections 的移除方法不是通用的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31807651/