c++ - 创建函数来访问类变量是一种好习惯吗？

Question

正如标题所说:创建函数来访问类变量是一种好的做法吗？

我见过很多代码都执行如下操作:

class MyClass {
public:
void setx(int a);
void sety(int b);
int read_x;
int read_y;

private:
int x;
int y;

};

void MyClass::setx(int a) {
x=a;
}

void MyClass::sety(int b) {
y = b;
}

int MyClass::read_x() {
return x;
{

int MyClass::read_y() {
return y;
}

因此，他们不是直接访问变量 (MyClass.x)，而是使用函数来读取和设置变量值等。

这是标准做法还是良好做法？

Answer 1

是的，出于多种原因，访问函数优先于直接成员访问。它们提供了一个独特的访问点，更易于跟踪和调试。

例如，您可以在 MyClass::setX() 中设置一个断点，而不是在更改 MyClass.x 的代码中处处设置断点.

但是，尽管访问器方法比直接成员访问要好，但如果使用不当，访问器方法并非没有缺点。详情可以访问Getters and Setters are bad OO design?