c++ - eof 和 fail 的区别

Question

我知道，有数百个关于 fail 和 eof 的问题，但没有人能够回答我的问题。 在本例中，只会设置 eof 位:

while (!Ifstream.eof()){
    Ifstream >> Buffer;
    cout << Buffer << endl;
}

但是在这个例子中，eof 位和 fail 位都会被设置:

 while (!Ifstream.fail()){
    Ifstream >> Buffer;
    cout << Buffer << endl;
}

造成这两种差异的原因是什么？ .我只考虑流到达文件末尾的情况。

Answer 1

区别很小。

第一段代码，只要没有达到 EOF 条件就尝试读取。然后它坏了。但是，如果由于某种原因发生错误(即无法通过 << 运算符转换数据)，这段代码将无限循环，因为错误将设置为 FAIL，读取将停止，并且永远不会命中 EOF。

第二段代码使用了一个小技巧。它会尽可能长时间地读取，并在发生错误时停止。好的，合乎逻辑的。但是，当遇到文件结尾时，但 IIRC 还不会设置 EOF 条件。因此，循环将再次运行，尝试在 EOF 状态下读取，这将上升 FAIL 标志并中断循环。但这也意味着你将得到一个处理( cout<

正确的做法是立即检查READING是否成功:

while (true){
    if(!(Ifstream >> Buffer))
         break;
    cout << Buffer << endl;
}

只有这样才能保证循环会在读取失败时立即停止，无论是 EOF 还是 FAIL 或其他原因。

正如 MatsPetersson 和 πìντα ῥεῖ 所建议的那样，上面的代码片段可能会被“压缩”成以下形式:

while (Ifstream >> Buffer)
    cout << Buffer << endl;

这是通常的写法。没有 fail/good/eof需要检查。从 operator>> 返回的值是流本身(就像在 operator<< 中一样)并且流可以测试“真实性”，所以就这么简单。在谈论 fail/good/eof 差异时，我喜欢写更长的形式来强调..你根本不应该在 while-condition 中使用 fail/good/eof，你应该检查流的状态只有在实际尝试读取它之后。 while(true)非常清楚地说明了这一点。