c++ - 我可以依赖 initializer_list::const_iterator 作为普通指针吗？

Question

This question表示 std::initializer_list<int>::const_iterator类型只是一个普通的 int const*指针，而是引用标准的措辞 this answer (对同一个问题)对我来说更像是一个建议而不是保证。

在我的代码中，问题发生如下:我有一个函数处理 initializer_list 的子范围。 ，在不同的情况下，我重用传递单个元素(作为单个元素范围)的便利函数中的代码:

void doStuff(int const* begin, int const* end)
{ ... do stuff ... }

  // main use; in the real code, 'init' is a parameter of a function
  std::initializer_list<int> init({1, 2, 3, 4, 5});
  doStuff(init.begin() + 1, init.end());

  // alternative use of doStuff, relies on the pointer assumption
  int x = 6;
  doStuff(&x, (&x) + 1);
}

这种构造依赖于迭代器确实是指针这一事实。它至少适用于我的 clang++ 3.9 编译器。我可以依靠它来始终工作吗，即指针假设是否可移植？保证便携？或者我应该更改 doStuff 的参数类型放入模板参数中，以确保安全？

template <typename Iterator>
void doStuff(Iterator begin, Iterator end)
{ ... do stuff ... }

Answer 1

是的，你可以依靠它，18.9 来自C++14在 class initializer_list 中给我们定义:

typedef const E* 迭代器； typedef const E* const_iterator；

C++ 中的其他类型不同——例如 std::vector，其中迭代器是实现定义的，有些实现使用原始指针作为迭代器，有些使用类。