c++ - Linux vs Windows std::map 赋值构造函数(为什么会有这样的差异?)

标签 c++ stl constructor copy-constructor

我在 Linux Ubuntu 中编写的 C++ 应用程序中目睹了一些意外行为。我会构造一个带参数的对象,然后使用赋值运算符将该对象的拷贝放入 std::map 中。我写了一个简单的程序来演示这种情况...

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

using namespace std;

class Foo
{
public:
   Foo(void) : _x(0)
   {
      cout << "Default" << endl;
   }

   Foo(int a) : _x(a)
   {
      cout << "Param" << endl;
   }

   Foo(Foo const &foo) :
      _x(foo._x)
   {
      cout << "Copy" << endl;
   }

   Foo& operator=(Foo const &foo)
   {
      cout << "Assignment" << endl;

      if (this != &foo)
      {
         _x = foo._x;
      }

      return *this;
   }

   int get(void)
   {
      return _x;
   }

private:
   int _x;
};

int main(int argc, char *argv [])
{
   std::map<int, Foo> foos;

   Foo a_foo(10);

   foos[100] = a_foo;

   return 0;
}

这里我只是打印出哪个构造函数/运算符以什么顺序被调用,这样我就可以看到构造和赋值在“main”函数中是如何工作的。

当我在 Windows 中运行它时,我得到了预期的输出...

参数
默认
赋值

当我在 Linux 中运行它时,我得到以下输出...

参数
默认
复制
复制
赋值

为什么会有两个额外的拷贝构造函数?对象创建这么多次好像效率很低?

谢谢!

最佳答案

答案就在STL_map.h中。它的行为取决于您是否使用 C++11 支持进行编译。 如果你这样做,STL 可以利用移动语义来避免不必要的复制。 VC++ 默认使用新的语言特性,但如果你使用 g++ 或 clang,你需要习惯使用 4.2 中的 -std=c++0x 标志或较新版本中的 -std=c++11

使用 -std=c++11 设置 g++4.8 的输出是:

Param
Default
Assignment

编辑:非常感谢您为我澄清我认为这归结为移动语义的假设是不正确的。我将保留此答案以将用户引导至 this better one .

关于c++ - Linux vs Windows std::map 赋值构造函数(为什么会有这样的差异?),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18663963/

相关文章:

c++ - 为什么我的(重新)实现 strlen 是错误的?

c++从 vector 中删除其值在一个区间内的项目

ReactJS:警告:setState(...):无法在现有状态转换期间更新

c++ - 如何强制调用 move 构造函数(C++)?

C++操纵器

c++ - 尽管存在 C++ 舍入错误,仍定义范围

c++ - 为 std::function 设置调用约定

c++ - 为什么无效的 C++ 映射声明在编译时不会失败?

java - 为什么 java.lang.Thread 类没有一个只接受 ThreadGroup 的构造函数?

c++ - 如何在 C++ 中将整数转换为十六进制 wstring