c++ - 为什么部分 Concurrency TS 不采用 C++17？

Question

根据 Michael Wong并发 TS 没有进入，尽管完成了，显然

Although there is implementation experience, it was just approved and is too fresh to be voted to be added to C++17.

我最喜欢的提案最初是在 N3327但我第一次读到它是在 N3857/N3784并期待它用于 C++14。 futures 已经实现了 .then() in Boost自 2013 年以来，Microsoft 已经在 PPL 中实现了它们的一种形式，因此任何问题都会被触及、讨论和纠正。 .get() 的异步版本是必需的，并且似乎是在 2014 年初 N3865 时决定的。 ('More Improvements to std::future') 说起来好像 .then() 是给定的。这意味着即使自 N3327 以来已有 5 年首先提出一个 .then()，因为“精简”任何经过深思熟虑、讨论和实现的提案都被与其无关的正在进行的讨论所阻止。

现在要到 2020 年才会发货。

Concurrency TS 是一个完整的还是什么都没有的提案？如果是，为什么？

Answer 1

It is now going to be 2020 before it will ship.

它正在发货现在。只是不在 C++ 标准本身中。

您不应将 TS 视为某种虚构的文档。这是一个真实的东西，许多供应商都实现了 TS。例如，Microsoft 和 libc++ 支持 FileSystem TS。

随着 C++17 功能的完善，编译器和标准库供应商可以全力实现这些功能。更不用说 Concepts TS 等等。因此，Concurrency TS 不是他们的最高优先级也就不足为奇了。

至于为什么Concurrency的部分内容没有加入到C++17中，Jacksonville的 session 纪要显示SG1(并发问题的研究组)专门提出将Parallelism TS加入标准，但并没有这么做对于并发 TS。所以他们显然觉得 Concurrency TS 还没有准备好添加到标准库中，即使是部分。