c++ - 当您在检索到的值的表达式上进行分支时，是否有像 `if (Value * value = getValue())` 这样的习语？

Question

我经常用普通的

if (Value * value = getValue())
{
    // do something with value
}
else
{
    // handle lack of value
}

现在，我也经常这样做

QString error = someFunctionReturningAnErrorString(arg);
if (!error.isEmpty())
{
     // handle the error
}
// empty error means: no error

这很好，但我希望 error 变量的范围为 if-block。有一个很好的成语吗？显然，我可以将整个部分包裹在另一个 block 中。

这显然行不通:

if(QString error = someFunctionReturningAnErrorString(arg), !error.isEmpty())
{
    // handle the error
}
// empty error means: no error

不幸的是(但有充分的理由)QString 无法转换为 bool，因此这也不起作用:

if(QString error = someFunctionReturningAnErrorString(arg))
{
    // handle the error
}
// empty error means: no error

有什么建议吗？

Answer 1

没有。没有这样的成语，也没有这样的语法!

此外，您已经到了不再值得让您的代码越来越模糊的地步。

像现在这样写就行了。

如果您真的不希望范围泄漏，请引入一个新范围:

{
   const QString error = someFunctionReturningAnErrorString(arg);
   if (!error.isEmpty()) {
      // handle the error
   }
}
// The above-declared `error` doesn't exist down here

我经常使用这种模式，尽管我被指责为范围成瘾，所以请随意使用。