我对 ng-bootstrap 的需求感到有点困惑如果我们可以直接使用 bootstrap 4 类(使用容器和模态？) .是否有使用其中任何一种的一般规则？
最佳答案
使用 ng-bootstrap 的主要原因之一是 JavaScript 兼容性部分。
常规的 Twitter Bootstrap 依赖于 jQuery 进行数据操作。它还通过设置诸如“.active”之类的类或通过将其从现有元素中删除来操纵元素的状态。
另一方面，ng-bootstrap 不需要运行 jQuery。所有元素都是使用不需要 jQuery 的代码从头开始构建的，并且可以与 Angular Core 一起很好地运行。它还通过使用 Bootstrap CSS 文件帮助保留 Bootstrap 组件的外观。
总而言之，如果您使用 Twitter Bootstrap，您就完全依赖 jQuery for JavaScript。当您使用 ng-bootstrap 时，您将完全脱离 jQuery 域，您将完全依赖 AngularJS 来为您提供它的功能部分。 ng-bootstrap 和 Twitter Bootstrap 唯一的共同点是元素的 CSS 样式。
希望这能消除混淆。
关于twitter-bootstrap - Angular 2 Bootstrap 4 和 ng-bootstrap，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41922206/