c++ - 返回 shared_ptr<> 的成员函数的 const 正确性

Question

如果我有课

class foo {
   private:
      std::shared_ptr<char> m_data;
   public:
      std::shared_ptr<const char> GetData()
      { return m_data;}
} 

我相信 std::shared_ptr< T >应该转换为 std::shared_ptr< const T >并共享同一个对象，但函数的 const 正确性是什么？

IE这是有效的吗？

std::shared_ptr<const char> GetData() const;

Answer 1

• 函数会修改对象的内部状态吗？没有。*

• 函数是否允许其调用者(或其他外部环境)修改访问对象的内部状态？没有。

这意味着将其标记为 const 是安全的。

^{* 注意:@Yakk 在注释中正确指出，对于“内部状态”的某些定义，该函数确实修改了它，因为它增加了 char 上的引用计数器由共享指针 m_data 拥有。您必须自己决定这是否构成非常量操作；严格按照语言规则，它不会(因为它修改了 shared_ptr 指向的东西，而不是 shared_ptr 本身)。但由于您首先存储了 shared_ptr，我认为您可以共享所有权，因此不应将其视为修改。}