C++，bool 转换是否总是退回到 void* 的隐式转换？

Question

问题: 隐式 bool 转换是否总是回退到尝试隐式转换为 void*？ (如果该类型存在这样的转换函数)。如果有，为什么？

考虑以下短程序:

#include <iostream>

class Foo{
public:

    operator void*() const
    {
        std::cout << "operator void*() const" << std::endl;
        return 0;
    }
};

int main()
{
    Foo f;

    if(f)
        std::cout << "True" << std::endl;
    else
        std::cout << "False" << std::endl;

    return 0;
}

这个程序的输出是:

operator void*() const
False

意思是调用void*的转换函数。 如果我们在转换函数前面标记 explicit 限定符，那么到 void* 的隐式转换将失败。

编辑: 似乎很多答案是“空指针可以转换为 false”。我明白这一点，我的问题是关于“如果我不能直接调用 operator bool() 那么我将尝试转换为任何指针”。

Answer 1

如果编译器无法将用户定义的类型转换为 bool直接，然后它尝试间接执行，即转换(通过用户定义的转换)到可以转换为 bool 的类型不涉及另一个用户定义的转换。此类类型的列表包括(并且似乎仅限于)以下类型:

• 整数算术类型(char、int 等)
• 浮点算术类型(float、double、long double)
• 指针类型(void* 属于这里，但也可以是 const std::vector<Something>*)
• 指向函数的指针(包括指向成员函数的指针)
• 上述任何一种的引用类型

但是请注意，这样的间接转换只能存在一种。如果上述列表中的两个或多个转换是可能的，那么编译器将面临歧义并报告错误。