我正在阅读“Well Grounded Rubyist”一书,我希望能够澄清我对 self 与 @ 初始化的理解。
有时您可以使用“self”创建一个简单的 Ticket 类。设置地点和日期。概括地说,我理解“ self ”。正在为当前 Ticket 实例设置地点和日期,而 @ 正在设置一个实例变量......但我不太确定为什么不使用实例变量呢?
从只是玩弄它来看,两者似乎都是有效的,因为我可以使用 @ 或 self 进行初始化,在新的 Ticket 实例上成功访问日期或地点。
class Ticket
attr_accessor :venue, :date
def initialize(venue, date)
self.venue = venue
self.date = date
end
end
如果能帮助我澄清我的理解,将不胜感激!
最佳答案
当您使用 attr_accessor :venue
时,您实际上就是在执行此操作。
def venue
@venue
end
def venue=(value)
@venue = value
end
当你做 attr_writer :venue
时,你就是在做
def venue=(val)
@venue = val
end
当你做 attr_reader :venue
时,你就是在做
def venue
@venue
end
请注意,@instance_variable
默认为 nil
,或者未初始化。要查看实际效果,请在您的终端中键入 irb
并按回车键。然后,键入单个 @
,然后在其后发送一堆字符。 @ausdhyf934234092348
将为零。
当您在 Ticket#initialize
中时,您将充当对象的一个实例,因此 self
将返回当前实例。 self.class
将返回类,并允许您访问任何类级方法。
class Ticket
VENUE_SIZES = [:small, :large]
def self.venue_sizes
VENUE_SIZES
end
def initialize(venue, date)
# ...
self.venue_sizes # NoMethodError
self.class.venue_sizes # [:small, :large]
end
end
向上链,如果您作为类而不是类的实例,调用 self.class
— 或者 self.class.class
如果你作为一个实例,将返回 Class
attr_accessor
只是语法糖;它的创建是因为必须一遍又一遍地编写那些 getter/setter 方法的平凡琐事。有更酷的问题需要解决,比如用 Ruby 编写我们自己的 nadnerb_accessor
(尽管 attr_accessor
是用 C 实现的):
class Ticket
def self.nadnerb_accessor(*names)
names.each do |name|
define_method(name) do
instance_variable_get(:"@#{name}")
end
define_method("#{name}=") do |value|
instance_variable_set(:"@#{name}", value)
end
end
end
nadnerb_accessor :venue, :price
def initialize(venue, price)
self.venue = venue
self.price = price
end
def inspect
"#<Ticket @venue=\"#{@venue}\" @price=\"#{@price}\">"
end
end
ticket = Ticket.new("StackOverflow", "$5")
puts ticket.inspect
关于ruby-on-rails - 难以理解在 Ruby 类的初始化(构造函数)中使用 self 和 @ 之间的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50711092/