c++ - 为什么在我没有传递类的实例时调用复制构造函数？

Question

我有一个类服务器，它有一个构造函数:

Server::Server(int port) {
    // initialize some class variables
    port_ = port;
    //...
}

我试着像这样创建一个类的实例:

int main(int argc, char** argv) {
    int port = 3000;
    Server server = Server(port);
}

我得到这个编译错误:

server_main.cpp:32:32: error: use of deleted function ‘Server::Server(const Server&)’
     Server server = Server(port);
                                ^

现在，我明白为什么复制构造函数被隐式删除了，但为什么要调用它呢？

如果我向类中添加一个复制构造函数，错误就会消失。有没有其他方法可以避免这种情况？

Answer 1

Server server = Server(port); 是 copy initialization ;您正在从临时 Server 初始化 server。

copy elision可能会发生，但在 C++17 之前不能保证。即使复制/移动构造函数可能不会被调用，但仍然必须存在且可访问(就像根本没有发生优化一样)，否则程序格式错误。

您可以将其更改为 direct initialization ，它将直接调用 Server::Server(int):

Server server(port);

或direct list initialization (自 C++11 起):

Server server{port};

编辑

自 C++17 起，copy elision在这种情况下是有保证的。

Under the following circumstances, the compilers are required to omit the copy- and move- constructors of class objects even if copy/move constructor and the destructor have observable side-effects:

• In initialization, if the initializer expression is a prvalue and the cv-unqualified version of the source type is the same class as the class of the destination, the initializer expression is used to initialize the destination object:

  T x = T(T(T())); // only one call to default constructor of T, to initialize x

因此您的代码将适用于 C++17；为了保证复制省略，不需要访问复制/移动构造函数。

LIVE DEMO from GCC