是否有替代 的功能(即,我可以将它与 bundler
和 rubygems
一起使用) SemVer 在 ruby 生态系统内(甚至其他地方)?
我的问题 SemVer ( MAJOR.MINOR.PATCH ) 是它试图量化两个不兼容的东西:
补丁 尽管如此,它仍然很可能是一个突破性的变化,这使得它有点等于 专业 同时小于次要 , 和 次要 小于 专业 .
所以:
PATCH == MAJOR && MAJOR > MINOR && MINOR > PATCH
这意味着 PATCH <> MINOR 同时存在,这永远不会是真的。
理想情况下,我希望有两个版本控制线——一个基于向后兼容性(例如 没有破损,潜在的无法察觉的破损(==补丁),破损 )和一个基于更改大小(不考虑向后兼容性) ),一个人性化的版本控制线,如果你愿意的话。我希望能够同时使用它们。
(仅凭纯粹的基于向后兼容性的版本控制,只要操作系统通过将“hello world”写入屏幕开始,我就可以从“hello world”转到操作系统。)
例如。:
如果 H 代表人类友好的版本控制,而 B 代表向后兼容性基于向后兼容性的版本,那么我想说:
200MB 不间断的附加功能,我不想让你
下载那个,但一定要给我带来那些不间断的改进
在 H2.0 线中制造)
到 Semver 的第二列)和 可能在不知不觉中破裂
更改(第 2 列,相当于 SemVer 的第 3 列))
最佳答案
rubygems/bundler 不支持有两个不同的并行版本号,不。
但是没有理由必须使用 semver。您只需要一个版本号。 Bundler 和 rubygems 可以很好地处理任何形式为“x.y.z”的版本号,甚至“x.y”或“x.y.z.a.b”,其中所有组件都是数字。就“功能”而言,您可以使用一个版本号做任何您想做的事情。 (如果您使用字母而不仅仅是数字,rubygems 可能会认为它表示“预发布”版本。但如果您坚持使用数字,则可以为所欲为)。
在 semver 之前,许多人只是在他们感觉喜欢时增加组件,当它“看起来”像一个重大变化时,或者一个较小的变化,或者一个微小的变化。您当然可以这样做——或者使用任何其他系统来确定要应用的单个版本号——并且基础设施将正常工作。您的下游用户可能会也可能不会欣赏它。
不过,我不确定您是否误解了 semver。 Semver says重大更改必须是主要版本增量。如果“虽然 PATCH 仍然很可能是一个突破性的变化”,那么你就没有在做 semver。根据 semver 的说法,重大更改必须是一个主要的版本。这并不总是被遵循,要么是因为偶然的错误,要么是因为人们不理解 semver,或者不愿意遵循它但无论如何都想说他们正在遵循它——但这就是 semver 所说的。
事实上,semver 说版本号应该只与兼容性有关,而不是关于更改的“大小”(无论是主观的“大”还是字节大小;您似乎在谈论字节大小增量,我从未见过对版本的解释之前的数字)。向后的突破性变化需要一个主要的版本碰撞;没有向后破坏性更改的新功能需要小版本更新;否则(没有新功能,没有向后破坏性更改;所以基本上是错误修正或内部重构)补丁级别的提升。 Semver 并没有试图合并两个不兼容的东西——而是试图完全抛弃其中一个,它抛弃了版本号应该代表“更改大小”的想法,它只代表兼容性。不过,人们对此的抵制是对 semver 的某些抵制,确实如此。
我不确定您所说的“潜在地不知不觉地破坏更改”是什么意思。 Semver 说重大更改是主要版本的颠簸,如果它“可能在不知不觉中被破坏”,你就不能称之为补丁,我猜这意味着只有一些人会注意到它,而你猜大多数人不会? Semver 对此类类别不感兴趣。 Semver 不允许您在补丁级别发布中发布重大更改,因为您认为它“可能会在不知不觉中发生中断”(也许您愿意?)。
版本控制和发布管理很困难。这通常是维护者的痛苦和下游用户的痛苦之间的平衡。我怀疑创建两个单独的并行版本号是否会改进事情,而不仅仅是让任何人都更加困惑。我什至不明白你将如何实现“我不希望你下载它,但一定要给我带来你在 H2.0 系列中所做的那些不间断的改进”——听起来你在想象不仅仅是两个每个版本的版本号,但实际上是两个完全不同的版本号“行”?
好吧,我想你可以这样做,只需发布两个不同的 gem 名称即可。 Widget_H 和 Widget_B,我猜?我猜是在你的 repo 中的两个不同的 git 分支上吗?我不知道,我很难弄清楚你的思考如何可能被操作成一个系统,即使是假设。对于维护者和下游用户来说,这似乎会让事情变得非常困惑——但是在 rubygems/bundler 生态系统中,仅使用两个不同的 gem 名称是否可以实现您想要的?
如果您还没有阅读 semver spec ,我会强烈鼓励它,所以你明白什么是 semver,什么不是。
关于ruby - Ruby 生态系统中 Semver 的替代方案,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28781890/