ruby - 如果值不为零，有条件地在 Ruby 中执行 block ？ (又名 Smalltalk 的 ifNotNilDo :)

Question

在 Smalltalk 中有方法 ifNotNilDo: 它是这样使用的:

database getUser ifNotNilDo: [:user | Mail sendTo: user ]

在不是nil 的对象上执行 block ，将对象本身作为参数传递。 UndefinedObject 类(Smalltalk 等同于 Ruby 的 NilClass)中的实现什么也不做。这样，如果获取用户的结果是 nil 对象，则什么也不会发生。

我不知道 Ruby 有类似的东西，所以我推出了自己的解决方案。 它是这样的:

class Object
  def not_nil
    yield(self)
  end
end

class NilClass
  def not_nil
    # do nothing
  end
end

可以这样使用:

users = {:peter => "peter@peter.com", :roger => "roger@roger.com" }
users[:roger].not_nil {|u| Mail.send(u) }

这使我们免于访问哈希两次

Mail.send(users[:roger]) if users[:roger]

...或使用临时变量:

u = users[:roger]
Mail.send(u) if u

更新:

人们开始建议基于散列操作的解决方案，并且还两次访问散列。我的问题不直接与哈希相关。

想象一下，第一个操作不是哈希访问，而且也很昂贵。喜欢:

RemoteUserRepo.find_user(:roger).not_nil {|u| Mail.send(u) }

(更新结束)

我的问题是:

• 重新发明这个成语我错了吗？
• 开箱即用的 Ruby 是否支持这样的(或更好)？
• 或者是否有另一种更短、更优雅的方法？

Answer 1

在 Ruby 2.3.0+ 中，您可以将安全导航运算符 (&.) 与 Object#tap 结合使用:

users[:roger]&.tap { |u| Mail.send(u) }