fs.link 之间有什么区别？和 fs.symlink ？
我想以编程方式创建指向物理文件的符号链接(symbolic link)(或另一个符号链接(symbolic link))，并且我在 Linux 上，但想知道是否可以编写一个独立于操作系统的解决方案？有什么限制？
更新
从给出的答案和评论来看，Windows 似乎支持它。
最佳答案
Linux系统有两种链接，硬链接(hard link)和软链接(soft link)。
fs.link() 正在通过 C 系统调用 link() 创建硬链接(hard link) .从终端等同于 ln originalName linkName。硬链接(hard link)由引用同一文件的新目录条目组成。在列表中它看起来是一个普通文件，就像原始文件一样。如果原始文件被删除，内容不会被删除，硬链接(hard link)仍然有效。只有删除所有硬链接(hard link)后，磁盘区域才会被释放。
fs.symlink() 正在创建软链接(soft link)，也就是通过 C 系统调用 symlink() 的符号链接(symbolic link)。 .从终端等同于 ln -s originalName linkName 其中 -s 标记表示软/符号链接(symbolic link)。软链接(soft link)创建一种指向另一个文件的特殊目录条目。列出时很明显它是一个指针，删除原始内容足以删除内容，并中断使用链接。
我不在 MS Windows 上编写代码，但是 this guide on symbolic links表示有一个用于 Windows 命令外壳的 mklink 命令，可以创建硬 (mklink/H) 或软 (mklink/D ) 关联。 Microsoft Developer's Network -- MSDN -- 有系统函数条目 CreateSymbolicLink和 CreateHardLink这可能会提供有关较低级别正在发生的事情的更多信息。
在 Mac 上，developer.apple.com's page for ln显示他们在 Mac OSX 10.9 中有 BSD 版本的 ln 链接创建终端命令，同时支持硬链接(hard link)和软链接(soft link)。
关于javascript - fs.link 和 fs.symlink 有什么区别？它们是平台独立的吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26695726/