linux - 如果 Windows 应用程序无法在其上运行，WSL 有什么好处？

<分区>

我是 Cygwin 的忠实粉丝，当我听说适用于 Linux 的 Windows 子系统 (WSL) 时，我立即安装了它。

可悲的是，我发现除了具有 16 种颜色的 Windows“bash”控制台之外没有其他终端，我还注意到我无法在子系统上执行 native Windows 应用程序，例如使用 Linux Python 连接 ODBC数据库或使用 ctypes 打开 DLL。

因此，Microsoft 的这个非常好的想法没有提供可以执行 Windows .exe 的 Cygwin 的替代方案。

与 Cygwin 或 MinGW 等替代方案相比，WSL 有何优势？

最佳答案

[不确定是否完全切题]

我相信“标准”用例是在 windows 机器中有一个 linux 开发环境。虽然您可以在使用 VM 时获得大部分功能，但此解决方案的开销要低得多

关于linux - 如果 Windows 应用程序无法在其上运行，WSL 有什么好处？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37036109/