c++ - printf 与 cout 性能

Question

void perfprint(unsigned int count)
{
    char a[100] = "fosjkdfjlsjdflw0304802";
    for(unsigned int i = 0;i<count;++i)
    {
        printf("%s", a);
    }
}

void perfcout(unsigned int count)
{
    char a[100] = "fosjkdfjlsjdflw0304802";
    for(unsigned int i = 0;i<count;++i)
    {
        cout << a;
    }
}

环境:C++、VS 2010、Windows 7、32 位、Core-i7、4GB、3.40 GHz

我用 count = 10000 测试了这两个函数，每个函数 5 次。 使用 QueryPerformanceCounter 测量性能。

perfprint > ~850 毫秒(5 次运行的平均值)

perfcout > ~9000 毫秒(5 次运行的平均值)

这是否意味着 printf 比 cout 快 ~10 倍？

编辑:

使用/Ox、/Ot，发布版本中没有调试信息

并在 perfcout 方法中使用 std::ios_base::sync_with_stdio(false);， cout 的结果相同，即 ~9000 毫秒

编辑 2:

总而言之，cout 比 printf 快。上述观察的原因是由于控制台输出。将输出重定向到文件时，事情发生了翻天覆地的变化!

Answer 1

我没有再安装 VS 2010，但我用 VS 2013 和 2015 做了一个快速测试。我稍微修改了你的代码以减少重复，并包含计时代码，给出了这个:

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <chrono>
#include <string>

template <class F>
int perf(F f) {
    using namespace std::chrono;

    const int count = 1000000;
    char a[100] = "fosjkdfjlsjdflw0304802";

    auto start = high_resolution_clock::now();
    for (unsigned i = 0; i < count; i++)
        f(a);
    auto end = high_resolution_clock::now();

    return duration_cast<milliseconds>(end - start).count();
}

int main() {
    std::cerr << "cout: " << perf([](char const *a) { std::cout << a; }) << "\n";
    std::cerr << "printf: " << perf([](char const *a) { printf("%s", a); }) << "\n";
}

关闭优化后，cout 显示速度稍快(例如，358 毫秒与 printf 的 460 毫秒相比)，但在关闭优化的情况下测量速度是毫无意义的。

启用优化后 cout 以更大的优势获胜(191 毫秒对 printf 365 毫秒)。

为了保持这些有意义，我运行它们时将输出重定向到一个文件。如果没有它，基本上您要测量的只是控制台驱动程序的速度，这基本上是没有意义和值(value)的。