操作系统:Windows。 语言:C
我有一个线程通过 TCP 向服务器发送请求并在信号量上无限等待响应。还有另一个线程读取套接字，将接收到的数据复制到一个公共(public)缓冲区中，并使信号量发出脉冲以结束等待。这一切都很好。但在进程由于某种原因被终止的情况下，等待信号量的线程会一直等待，而其他线程将终止。
为什么当进程被杀死时线程等待信号量没有结束？我在 Linux 论坛上读到有 SEM_UNDO 可以帮助解决这种情况。 Windows 上有类似的东西吗？任何解决方法？
最佳答案
Semaphores do not have owners .如果您等待信号量，那么您就是在等待任何人 向它发出信号。没有办法声明“发出信号量是这个人的责任，如果他没有发出信号就终止了，那么我应该做点什么来恢复。”
如果您想要所有者可跟踪的同步对象，请使用互斥锁。或者，您可以让服务员也等待其他进程句柄，并在检测到其他进程已终止时执行恢复。
关于c - 当进程被终止时，有没有办法让线程从无限信号量等待中出来？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8180618/