标签 c++ windows qt mfc frameworks
<分区>
我想创建一个独立 C++ 桌面应用程序，它将是闭源、商业并且不需要 用户在机器中拥有所需的DLL。
它至少适用于 Windows。如果它可以为所有平台构建，那就太棒了。
这意味着我不希望应用程序使用 .NET Framework，并且所有必需的 DLL 必须与客户端将下载的(唯一)可执行文件一起提供。
我发现并测试了一个虚拟 MFC 应用程序，它似乎可以满足我的所有要求，但我听到的关于 MFC 的每条评论都是它设计糟糕、即将过时、选择不当、难以使用等等.
我看到很多人推荐 Qt，但我读到除非我支付商业许可，否则我不能发布库，或者应用程序必须是开源的。
wxWidgets，据我所读，似乎遵循了 MFC 的同样糟糕的设计。
然而，我读到的许多评论似乎都是几年前的事了。看起来 Qt 已经更改了它的许可证，因此同时可能发生了一些变化。
如果你是我并且有这些要求，你会选择什么框架/库，为什么？
最佳答案
I see lots of people recommend Qt, but I read that I can't ship the library unless I pay a commercial license, or the application has to be open-source.
这是错误的。 Qt 在 LGPL license 下可用，这意味着只要您为最终用户提供一种能够修改/更新 Qt 依赖项的方法，您就绝对可以将您的应用程序关闭源代码。通常这意味着使用共享的 Qt 库并将 DLL 文件与您的应用程序一起部署，以便最终用户可以根据需要替换 DLL 文件。然而，静态链接也是可能的，在这种情况下，您必须为最终用户提供一种重新链接它的方法。这意味着您必须至少将已编译的代码(目标文件)与您的应用程序一起发送。注意:我不是律师，您应该在做出任何决定之前自行彻底调查许可条款。
However, many of the comments I read seem to be for years ago. It seems that Qt has changed its license, so something may have changed in the meanwhile.
据我所知，Qt 在 2009 年 3 月发布的 4.5 版中添加了 LGPL 作为可用许可证之一。所以是的，这些评论已经过时了将近 4 年。
注意:除了我已经提到的具体要点之外，很难更笼统地回答您的问题，原因有二 - (1) 本网站认为要求推荐的帖子是偏离主题的，以及 (2) 你说过，“如果你是我并且有这些要求，你会选择什么框架/库以及为什么”，但你实际上没有说这些要求是什么 are - 显然您希望库能够执行 GUI，但还有什么？ C++ 有许多不同的框架和库，它们都做不同的事情。
关于c++ - C++ 应用程序的框架，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21169524/