我正在开发一个 JavaFX 应用程序，我希望它能自动更新。我正在使用 JavaFX Maven Plugin并为每个操作系统构建本地包(JavaFX Maven 插件使用 javapackager):Linux、Windows 和 OSX。我正在使用最新的 JDK 8u74，因为它具有“辅助启动器”功能，这应该可以在我的包中捆绑多个 native 启动器。我在 pom.xml 中添加了两个启动器:
<groupId>com.zenjava</groupId>
<artifactId>javafx-maven-plugin</artifactId>
<version>8.2.0</version>
<configuration>
<mainClass>MainApp</mainClass>
<appName>MainApp</appName>
<verbose>true</verbose>
<jfxMainAppJarName>application.jar</jfxMainAppJarName>
<secondaryLaunchers>
<launcher>
<appName>AnotherApp</appName>
<mainClass>AnotherApp</mainClass>
</launcher>
</secondaryLaunchers>
</configuration>
因此，在 Windows 上，用户安装此 JavaFX 应用程序后，路径下有两个启动器 \User\userName\AppData\Local\ourApp ，与相同的 JVM 捆绑在一起。我们将第一个启动器称为 MainApp，将第二个启动器称为 AnotherApp。
现在的问题是:在 Windows 上，AnotherApp 会以某种方式需要 UAC(管理员权限)，而 MainApp 则不需要。
显然，我要求将应用程序安装在 ...\AppData\Local 中是因为我不希望它触发提升的权限。我也在这里看过:http://mark.koli.ch/uac-prompt-from-java-createprocess-error740-the-requested-operation-requires-elevation , 但它并没有解决问题。
所以我的问题是:当有两个启动器时，为什么第二个启动器需要提升的权限？我怎样才能避免这种情况？
最佳答案
终于解决了这个有线问题。
问题是关于 appName 的。在我的代码中，我实际上使用的是 <appName>Updater</appName>对于我的第二个发射器。在 Windows 中，他们似乎对操作系统进行了编程，以便任何带有“更新”一词的 .exe 都会触发 UAC。
所以解决方案是:将 appName 更改为其他名称...
关于java - 防止 jfx packager 的辅助启动器在 Windows 中触发 UAC/提升权限，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35753309/