windows - 动态与静态 DLL 链接不同

Question

我有一个 C DLL，想从 Delphi XE3 Update 2 调用它。 奇怪的是，在我的项目中动态调用它似乎与静态调用它不同。这是要重现的“最小”代码(我已经更改了 Lib/functionnames):

program testProject;

{$APPTYPE CONSOLE}
{$R *.res}

uses
  System.SysUtils, System.classes, Windows;

function keylist_open (keylist: PPointer): Integer; external 'libLib';

var
  Handle: HINST;
  DLLName: PChar = 'libLib.dll';

type
  Tkeylist_open = function(keylist: PPointer): Integer; stdcall;

const
  keylist_openDynamic: Tkeylist_open = nil;

var
  keylist: Pointer;


begin
  Handle := LoadLibrary(DLLName);
  if Handle = 0 then
      Exit;
  @keylist_openDynamic := GetProcAddress(Handle, 'keylist_open');

  keylist_open(@keylist);
  if (keylist = nil) then
      Writeln('static: keylist is nil');
  keylist_openDynamic(@keylist);
  if (keylist = nil) then
      Writeln('dynamic: keylist is nil');
end.

输出是

static: keylist is nil

这意味着动态调用函数不同于静态调用函数。 key 列表确实通过动态调用得到了正确的初始化。 查看生成的汇编代码，我意识到变量“keylist” 放入eax寄存器:

testProject.dpr.34: keylist_open(@keylist);
004D16A2 B804B04D00       mov eax,$004db004
004D16A7 E8ECC6FFFF       call keylist_open

然后

testProject.dpr.12: function keylist_open (keylist: PPointer): Integer; external 'libLib';
004CDD98 FF255CC54D00     jmp dword ptr [$004dc55c]

再跳一次

libLib.keylist_open:
5B364508 E903A23D00       jmp $5b73e710

然后 dll(我不知道这是哪个函数，一些入口点或键列表例程)

5B73E710 55               push ebp
5B73E711 8BEC             mov ebp,esp
5B73E713 81ECDC000000     sub esp,$000000dc
5B73E719 53               push ebx
5B73E71A 56               push esi
5B73E71B 57               push edi
5B73E71C 8DBD24FFFFFF     lea edi,[ebp-$000000dc]
5B73E722 B937000000       mov ecx,$00000037
5B73E727 B8CCCCCCCC       mov eax,$cccccccc
...

似乎 eax 中的 eax 参数被覆盖。 两行之后动态调用的代码是:

testProject.dpr.37: keylist_openDynamic(@keylist);

004D16CE 6804B04D00       push $004db004
004D16D3 FF15F0564D00     call dword ptr [$004d56f0]

跳转到

libLib.keylist_open:
5B364508 E903A23D00       jmp $5b73e710

因此是完全相同的代码。但由于参数现在不存储在 eax 中，覆盖 eax 并不重要。

调用任何人，说明这里出了什么问题，即我的静态代码有什么问题，为什么？

Answer 1

这两个版本在调用约定上有所不同。运行时链接变体使用 stdcall，加载时链接变体使用 register。

使调用约定匹配，一切都会好起来的。