c# - 类不继承自对象？

Question

我正在研究一种使用反射来检查方法的参数类型的方法。此方法遍历 ParameterInfo 并使用这些参数的类型执行某些操作。

我一直假设如果 TypeInfo.IsClass 为 true，则此类型是一个类并且始终(间接)派生​​自类型 object (当然，当类型是 object 本身时除外)。因此，如果 TypeInfo.IsClass 为真，则必须设置 TypeInfo.BaseType。

好吧，我的假设是错误的!有些类不是从 object 类型派生的。我的假设搞砸了我的代码。

例如:

Type type = typeof(int).MakeByRefType();

type.IsClass 将为 true 并且 type.BaseType 将为 null。

如果你仔细想想，这是合乎逻辑的。我可以通过检查 TypeInfo.IsByRef 来防止我的代码崩溃。

现在我的问题是:是否有更多这样的“奇特”类型(除了 ByRef 类型和类型 object)，它们是一个类 (IsClass == true) 但没有基类型 (BaseType == null)？

在您回答之前:我仅指的是 IsClass == true 的类型!我的 int 类型示例只是一个示例。它可以是任何类型。 所以请不要:

• 接口(interface)
• 结构
• 无效

到目前为止的答案:

• ByRef 类型 (T&):如问题中所述。
• 指针类型 (T*):由 Mark Gravell 发现。

Answer 1

我会说 IsClass 在这里只是误导。它指出:

Gets a value indicating whether the System.Type is a class; that is, not a value type or interface.

它是这样实现的:它检查标志是否包含Interface，以及它是否是ValueType。

不幸的是，还有比这更多的东西。指针不是托管类型。 by-ref 与指针非常相似。指针不是 object，尽管在​​通常使用中，强制转换实际上是取消引用/强制转换。这同样适用于诸如 int* 之类的直接指针。

并非 .NET 中的所有内容都是对象 :)

var baseType = typeof(int*).BaseType; // null
bool liesAndMoreLies = typeof(int*).IsClass; // true

Eric Lippert covers this more here: Not everything derives from object - 并列出了一些其他示例(例如，开放泛型类型)。