c# - XNA 模拟游戏对象或解耦你的游戏

Question

我在想是否可以模拟一个 Game 对象来测试我的 DrawableGameComponent 组件？

我知道模拟框架需要一个接口(interface)才能运行，但我需要模拟实际的 Game对象。

编辑:这是一个link在 XNA 社区论坛上进行相应的讨论。 有帮助吗？

Answer 1

该论坛中有一些关于单元测试主题的好帖子。这是我在 XNA 中进行单元测试的个人方法:

• 忽略 Draw() 方法
• 在您自己的类方法中隔离复杂的行为
• 测试棘手的东西，不要担心剩下的

这是一个测试示例，用于确认我的 Update 方法将实体移动到 Update() 调用之间的正确距离。 (我正在使用 NUnit 。)我用不同的移动向量剪掉了几行，但你明白了:你不应该需要一个游戏来驱动你的测试。

[TestFixture]
public class EntityTest {
    [Test]
    public void testMovement() {
        float speed = 1.0f; // units per second
        float updateDuration = 1.0f; // seconds
        Vector2 moveVector = new Vector2(0f, 1f);
        Vector2 originalPosition = new Vector2(8f, 12f);

        Entity entity = new Entity("testGuy");
        entity.NextStep = moveVector;
        entity.Position = originalPosition;
        entity.Speed = speed;

        /*** Look ma, no Game! ***/
        entity.Update(updateDuration);

        Vector2 moveVectorDirection = moveVector;
        moveVectorDirection.Normalize();
        Vector2 expected = originalPosition +
            (speed * updateDuration * moveVectorDirection);

        float epsilon = 0.0001f; // using == on floats: bad idea
        Assert.Less(Math.Abs(expected.X - entity.Position.X), epsilon);
        Assert.Less(Math.Abs(expected.Y - entity.Position.Y), epsilon);
    }
}

编辑:评论中的一些其他注释:

我的实体类: 我选择将我所有的游戏对象包装在一个集中的实体类中，看起来像这样:

public class Entity {
    public Vector2 Position { get; set; }
    public Drawable Drawable { get; set; }

    public void Update(double seconds) {
        // Entity Update logic...
        if (Drawable != null) {
            Drawable.Update(seconds);
        }
    }

    public void LoadContent(/* I forget the args */) {
        // Entity LoadContent logic...
        if (Drawable != null) {
            Drawable.LoadContent(seconds);
        }
    }
}

这给了我很大的灵 active 来创建实体的子类(AIEntity、NonInteractiveEntity...)，这些子类可能会覆盖 Update()。它还让我可以自由地对 Drawable 进行子类化，而无需像 AnimatedSpriteAIEntity、ParticleEffectNonInteractiveEntity 和 AnimatedSpriteNoninteractiveEntity 这样麻烦的 n^2 个子类。相反，我可以这样做:

Entity torch = new NonInteractiveEntity();
torch.Drawable = new AnimatedSpriteDrawable("Animations\litTorch");
SomeGameScreen.AddEntity(torch);

// let's say you can load an enemy AI script like this
Entity enemy = new AIEntity("AIScritps\hostile");
enemy.Drawable = new AnimatedSpriteDrawable("Animations\ogre");
SomeGameScreen.AddEntity(enemy);

我的 Drawable 类:我有一个抽象类，我所有的绘制对象都派生自该类。我选择了一个抽象类，因为一些行为将被共享。将其定义为 interface 是完全可以接受的相反，如果您的代码不是这样的话。

public abstract class Drawable {
    // my game is 2d, so I use a Point to draw...
    public Point Coordinates { get; set; }
    // But I usually store my game state in a Vector2,
    // so I need a convenient way to convert. If this
    // were an interface, I'd have to write this code everywhere
    public void SetPosition(Vector2 value) {
        Coordinates = new Point((int)value.X, (int)value.Y);
    }

    // This is overridden by subclasses like AnimatedSprite and ParticleEffect
    public abstract void Draw(SpriteBatch spriteBatch, Rectangle visibleArea);
}

子类定义了自己的绘制逻辑。在您的坦克示例中，您可以做一些事情:

• 为每个项目符号添加一个新实体
• 创建一个定义列表的 TankEntity 类，并重写 Draw() 以迭代 Bullets(它们定义了自己的 Draw 方法)
• 制作一个 ListDrawable

下面是 ListDrawable 的示例实现，忽略了如何管理列表本身的问题。

public class ListDrawable : Drawable {
    private List<Drawable> Children;
    // ...
    public override void Draw(SpriteBatch spriteBatch, Rectangle visibleArea) {
        if (Children == null) {
            return;
        }

        foreach (Drawable child in children) {
            child.Draw(spriteBatch, visibleArea);
        }
    }
}