c# - 我应该转换我的 lambda 还是转换 IEnumerable？

Question

在我的项目中，我有一个 MyClass 实现了 IMyClass。我需要通过转换其他项目的列表来返回 IMyClass 的列表。为简单起见，假设我可以创建一个 MyClass，只需将另一个项目传递给它的构造函数，即 new MyClass(item)。

考虑以下两行，它们(据我所知)产生相同的结果:

var option1 = items.Select(item => new MyClass(item)).Cast<IMyClass>().ToList()
var option2 = items.Select(item => new MyClass(item) as IMyClass).ToList()

在我看来，选项 #1 需要双重枚举，一次是将所有项目转换到我的界面，一次是生成列表。如果我是对的，那么选项 #2 会更聪明。但是，我从未看到任何代码使用选项 #2 之类的东西，而且我倾向于认为我不够聪明，无法想出 C# 社区其他人没有想出的聪明东西.

附带说明一下，我认为选项 #2 在美学上更令人愉悦，但这只是我的观点。

我的问题是:我的选项 #2 是否像我认为的那样更好？是否有任何我遗漏的陷阱或我想坚持选项#1 的其他原因？或者当我完全错过了第三个更聪明的想法时，我可能会比较两个愚蠢的想法？

Answer 1

我会选择选项 3:

var option3 = items.Select<Foo, IMyClass>(item => new MyClass(item))
                   .ToList()

或者，不要使用 as 而只是正常转换:

var option4 = items.Select(item => (IMyClass) new MyClass(item))
                   .ToList()

这两个看起来都比使用 Cast 更干净。

哦，从带有 .NET 4 的 C# 4 开始(由于协变)，您可以在 ToList 调用上放置一个类型参数:

var option5 = items.Select(item => new MyClass(item))
                   .ToList<IMyClass>()