c# - 委托(delegate)不只是简写接口(interface)吗？

Question

假设我们有:

interface Foo 
{
 bool Func(int x);
}

class Bar: Foo
{
  bool Func(int x)
  {
   return (x>0);
  }  
}

class Baz: Foo
{
  bool Func(int x)
  {
   return (x<0);
  }  
}

现在我们可以将 Bar 和 Baz 作为 Foos 来回折腾，并调用它们的 Func 方法。

委托(delegate)对此进行了一些简化:

delegate bool Foo(int x);

bool Bar(int x)
{
 return (x<0);
}

bool Baz(int x)
{
 return (x>0);
}

现在我们可以将 Bar 和 Baz 作为 Foo 委托(delegate)来回折腾了。

除了缩短代码之外，委托(delegate)的真正好处是什么？

Answer 1

略有不同，委托(delegate)可以访问它们定义的类的成员变量。在 C# 中(与 Java 不同)，所有内部类都被认为是静态的。因此，如果您使用接口(interface)来管理回调，例如按钮的 ActionListener。实现内部类需要传递(通过构造函数)对包含类的部分的引用，它可能需要在回调期间与之交互。委托(delegate)没有此限制，因此减少了实现回调所需的代码量。

更短、更简洁的代码也是一个有值(value)的好处。