c# - 如何处理 C# 中缺少多重继承的问题

Question

我正在为“可运行”的东西开发一个迷你框架。 (它们是实验、测试、任务等)

// Something that "runs" (in some coordinated way) multiple "runnable" things.
interface IRunnableOf<T> where : IRunnable

// Provide base-class functionality for a "runner"
abstract class RunnerBase<T> : IRunnableOf<T>


class SequentialRunner<T> : RunnerBase<T>  // Same interface, different behavior.
class ConcurrentRunner<T> : RunnerBase<T>
// other types of runners.

class ConcurrentBlockRunner : SequentialRunner<Block>
class SequentialBlockRunner : ConcurrentRunner<Block>

现在，我该如何协调 ConcurrentBlockRunner和 SequentialBlockRunner ？我的意思是:

1. 通过共同的祖先来引用它们，以便在集合中使用。 (IEnuerable<T> 其中 T = ??)

2. 提供额外的基类功能。 (例如，添加属性)。

---

我通过添加另一个接口(interface)来补救 #1，该接口(interface)刚刚将类型参数指定给 IA<T> :

interface IBlockRunner : IRunnableOf<Block> { }

并修改了我的ConcurrentBlockRunner和 SequentialBlockRunner定义为:

class ConcurrentBlockRunner : SequentialRunner<Block>, IBlockRunner
class SequentialBlockRunner : ConcurrentRunner<Block>, IBlockRunner

自 ConcurrentBlockRunner和 SequentialBlockRunner都使用 Block对于他们的类型参数，这似乎是一个正确的解决方案。然而，我不禁对此感到“奇怪”，因为好吧，我只是把那个界面加了上去。

---

对于#2，我想向ConcurrentBlockRunner 添加几条公共(public)数据。和 SequentialBlockRunner .有几个属性适用于它们，但不适用于它们唯一的公共(public)基类，它一直在 RunnerBase<T>。 .

这是我第一次在使用 C# 时感觉到多重继承会有所帮助。如果我能做到:

abstract class BlockRunnerBase {
   int Prop1 { get; set; }
   int Prop2 { get; set; }

class ConcurrentBlockRunner : SequentialRunner<Block>, BlockRunnerBase
class SequentialBlockRunner : ConcurrentRunner<Block>, BlockRunnerBase

然后我可以简单地将这些额外的属性添加到 BlockRunnerBase，一切都会正常工作。有没有更好的办法？

---

我知道我会立即被推荐考虑composition ，我开始使用它:

class BlockRunner : IBlockRunner  {
   IBlockRunner _member;

   int Prop1 { get; set; }    // Wish I could put these in some base class
   int Prop2 { get; set; }       

   // Lots of proxy calls, and proxy events into _member
   void Method() { _member.Method(); }
   event SomeEvent
   {
      add { _member.SomeEvent += value; }
      remove { _member.SomeEvent -= value; }
   }
}

我遇到的问题(促使我写这个问题)是一旦你组合，你就失去了类型兼容性。在我的例子中，_member 触发了一个事件，所以 sender参数类型为 SequentialBlockRunner .但是，事件处理程序试图将其转换为类型 BlockRunner ，这当然失败了。那里的解决方案不使用 add/remove代理事件，但实际上处理它们，并引发我自己的事件。这么多的工作只是为了添加几个属性......

Answer 1

Composition over Inheritance , 好吧!

更明确地说:

class SequentialRunner<T> : RunnerBase<T>

应该实现IRunnableOf<T>并代理 RunnerBase<T>没有继承它。

class SequentialRunner<T> : IRunnableOf<T>
{
   private readonly RunnerBase<T> _runnerBase;

   ...
}