c# - 使用 stub 和模拟的正确方法是什么？

Question

这是我的例子:

[TestMethod]
public void NewAction_should_return_IndexAction()
{
    NewViewModel viewModel = new NewViewModel()
    {
        Name = "José Inácio Santos Silva",
        Email = "joseinacio@joseinacio.com",
        Username = "joseinacio"
    };

    //IsUserRegistered is used to validate Username, Username is unique.
    _mockAuthenticationService.Setup(x => x.IsUserRegistered(viewModel.Username )).Returns(false);

    //IsUserRegistered is used to validate Email, Email is unique.
    _mockUsuarioRepository.Setup(x => x.GetUserByEmail(viewModel.Email));
    _mockDbContext.Setup(x => x.SaveChanges());
    _mockUsuarioRepository.Setup(x => x.Add(It.IsAny<User>()));

    _userController = new UserController(_mockUsuarioRepository.Object, _mockDbContext.Object, _mockAuthenticationService.Object);

    ActionResult result = _userController.New(viewModel);

    result.AssertActionRedirect().ToAction("Index");

    _mockAuthenticationService.VerifyAll();
    _mockUsuarioRepository.VerifyAll();
    _mockDbContext.VerifyAll();
}

我读过一些教程，他们说我们应该每次测试只使用一个模拟。

但是看看我的测试，它使用了 3 个模拟，检查我的Action 是否以正确的方式工作我需要检查这 3 个模拟，不同意吗？

如何以正确的方式进行此测试？

Answer 1

每个单元测试应该只测试一件事。

在您的单元测试中，您正在测试三个模拟对象。如果 mockAuthenticationService 失败，这将被报告并且单元测试将在那里停止。其他 Mock 对象的任何错误都不会被报告并被有效隐藏。

在这种情况下，您应该创建三个单元测试，并且在每个单元测试中只验证一个 Mock 对象。其余的只是用作 stub 。 ( stub 与 Mock 对象完全相同，只是您最后不对其调用 VerifyAll)

为避免重复和浪费精力，您应该重构该单元测试，以便将大部分代码放在单独的方法中。三个单元测试中的每一个都调用此方法，然后验证单个 Mock。

您还需要进行测试以确保调用正确的重定向。这也应该在一个单独的测试中。

很简单:

[TestMethod]
public void NewAction_should_checkUserRegistered()
{
    SetupTest();
    _mockAuthenticationService.VerifyAll();
}

[TestMethod]
public void NewAction_should_GetUserByEmail()
{
    SetupTest();
    _mockUsuarioRepository.VerifyAll();
}

[TestMethod]
public void NewAction_should_SaveDBContext()
{
    SetupTest();
    _mockDbContext.VerifyAll();
}

[TestMethod]
public void NewAction_should_return_Redirects_Action()
{
    var novoActionResult = SetupTest();
    novoActionResult.AssertActionRedirect().ToAction("Index");
}