c# - ASP.net Identity SecurityStampValidator OnValidateIdentity regenerateIdentity 参数

Question

谁能解释为什么 ApplicationUser 类会创建以下辅助函数？

public async Task<ClaimsIdentity> GenerateUserIdentityAsync(UserManager<User, int> manager)
{
    // Note the authenticationType must match the one defined in CookieAuthenticationOptions.AuthenticationType
    var userIdentity = await manager.CreateIdentityAsync(this, DefaultAuthenticationTypes.ApplicationCookie);
    // Add custom user claims here
    return userIdentity;
}

我唯一能找到它被使用的地方是在 Startup.Auth.cs 文件中，作为 SecurityStampValidator.OnValidateEntity< 的 regenerateIdentity 回调参数 功能:

OnValidateIdentity = SecurityStampValidator.OnValidateIdentity<ApplicationUserManager, User, int>(
     validateInterval: TimeSpan.FromSeconds(15),
     regenerateIdentityCallback: (manager, user) => user.GenerateUserIdentityAsync(manager),
     getUserIdCallback: (id) => id.GetUserId<int>())

正如您从帮助器中看到的那样，它只是转身并调用 manager.CreatedIdentityAsync。他们使用辅助方法“污染”ApplicationUser 类而不是按如下方式设置 OnValidateEntity 是否有原因？

OnValidateIdentity = SecurityStampValidator.OnValidateIdentity<ApplicationUserManager, User, int>(
     validateInterval: TimeSpan.FromSeconds(15),
     regenerateIdentityCallback: (manager, user) => manager.CreateIdentityAsync(user, DefaultAuthenticationTypes.ApplicationCookie),
     getUserIdCallback: (id) => id.GetUserId<int>())

Answer 1

*为清晰和简单而编辑

通过将身份生成方法抽象到用户类中，我们获得了可扩展性。

想象这样一种场景，您的应用程序有几种不同的用户类型，每种类型都可以实现自己的重新生成逻辑，而无需单独的身份验证类型。采用 IdentityUser 基类的 ApplicationUser 子类中的辅助方法。

public class ApplicationUser : IdentityUser
{      
    public string NickName {get; set; }
    public DateTime BirthDay {get; set;}


    public async Task<ClaimsIdentity> GenerateUserIdentityAsync(UserManager<ApplicationUser> manager)
    {
        // Note the authenticationType must match the one defined in CookieAuthenticationOptions.AuthenticationType
        var userIdentity = await manager.CreateIdentityAsync(this, DefaultAuthenticationTypes.ApplicationCookie);
        // Add custom user claims here
        return userIdentity;
    }
}

我们现在可以将我们的声明分成不同的用户类，而无需修改 OWIN 身份验证管道，或者只需将基本 IdentityUser 子类化即可为每种类型创建一个新的 CookieAuthenticationProvider。

tldr;

它将身份重新生成的责任推给正在重新生成的用户类。类似于工厂方法模式。