最近我不得不为大量整数确定一个数是奇数还是偶数。我想到了一个想法,通过将数字与 1 进行 AND 运算并将结果与 1 进行比较来将数字识别为奇数或偶数
x & 1 == 1 // even or odd
我从未在实践中见过这种实现。您经常看到的最常见方式是:
x % 2 == 0
我决定对这两种方法进行一些性能检查,二进制方法在我的机器上似乎稍快一些。
int size = 60000000;
List<int> numberList = new List<int>();
Random rnd = new Random();
for (int index = 0; index < size; index++)
{
numberList.Add(rnd.Next(size));
}
DateTime start;
bool even;
// regular mod
start = DateTime.Now;
for (int index = 0; index < size; index++)
{
even = (numberList[index] % 2 == 0);
}
Console.WriteLine("Regualr mod : {0}", DateTime.Now.Subtract(start).Ticks);
// binary
start = DateTime.Now;
for (int index = 0; index < size; index++)
{
even = ((numberList[index] & 1) != 1);
}
Console.WriteLine("Binary operation: {0}", DateTime.Now.Subtract(start).Ticks);
Console.ReadKey();
有没有人看过二进制方法的实现?有什么缺点吗?
最佳答案
嗯,是的,这是一个轻微的优化。此代码段:
uint ix = 3; // uint.Parse(Console.ReadLine());
bool even = ix % 2 == 0;
在发布版本中生成此机器码:
uint ix = 3;
0000003c mov dword ptr [ebp-40h],3
bool even = ix % 2 == 0;
00000043 mov eax,dword ptr [ebp-40h]
00000046 and eax,1
00000049 test eax,eax
0000004b sete al
0000004e movzx eax,al
00000051 mov dword ptr [ebp-44h],eax
请注意,JIT 编译器足够智能,可以使用 AND 处理器指令。它不像 % 运算符通常执行的那样进行除法。那里的荣誉。
但是您的自定义测试会生成此代码:
uint ix = uint.Parse(Console.ReadLine());
// Bunch of machine code
bool even = (ix & 1) == 0;
00000024 test eax,1
00000029 sete al
0000002c movzx eax,al
0000002f mov esi,eax
我不得不更改赋值语句,因为 JIT 编译器突然变得聪明并在编译时计算表达式。代码非常相似,但 AND 指令被 TEST 指令取代。在此过程中保存一条指令。颇具讽刺意味的是,它这次如何选择不使用 AND :)
这些是做出假设的陷阱。然而,您最初的直觉是正确的,它应该节省大约半纳秒。 非常很难看到它回来,除非这段代码存在于一个非常紧密的循环中。当您将变量从 uint 更改为 int 时,它会变得截然不同,然后 JIT 编译器生成的代码会尝试对符号位进行智能处理。不必要的。
关于c# - 识别奇数、偶数——二进制与模数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3909648/