c# - 使用调用构造函数的静态方法是否有任何好处(语义或其他)?

标签 c# constructor static-methods

我刚刚更新了 Visual Studio 2013,我注意到在 MVC 应用程序的项目模板中,ApplicationDbContext 类现在有一个只调用构造函数的静态方法:

public static ApplicationDbContext Create()
{
    return new ApplicationDbContext();
}

这对我来说似乎很困惑,但我想有一些语义原因我现在应该开始使用 ApplicationDbContext.Create() 而不是 new ApplicationDbContext()。这样做有什么好处吗?

最佳答案

其实。是的。

在您的特定情况下,包装它可以让您快速开始逻辑,例如制作 ApplicationDbContext 和单例或以通用方式为整个应用程序处理异常。由于构造函数不能返回 null,这对于能够捕获异常并返回 null 非常重要。

Tuple.Create是泛型推理的主要示例,它不适用于构造函数。这允许你说

Tuple.Create(Item1, Item2.. ItemN);

让编译器推断类型,而不是

new Tuple<T1, T2...Tn>(Item1, Item2...ItemN);

哪个更冗长,如果您想切换其中一种类型,则需要做更多的工作。

还有Anonymous类型的情况,不能显式指定,因此不能在new语句中使用。我特别遇到过这样的情况,在搜索特定属性的程序集以链接命令结构时,我想在搜索过程中从匿名类型中创建一个可枚举的(在本例中为队列)以将类引用与其构造函数配对和字符串参数,而不是每次需要时都查找它们。因为我可以再次在方法中使用通用推理,所以我能够将构造函数包装在扩展方法中并完成工作。

也有单例模式的情况,其中您希望“GetInstance”方法通常创建一个值,或者获取一个值(如果存在)。可能不符合条件,因为它所做的不仅仅是包装构造函数。

此外,在许多情况下,您可能希望控制实现过程,例如将它们强制到其他线程,将它们记录在数据库中以便稍后撤消,或者锁定权限系统,所有这些都可以通过制作构造函数包装器并添加更多逻辑行,然后将构造函数私有(private)化以避免直接调用它来完成。

在某些情况下,我创建了一个委托(delegate)给已知子代的工厂方法,以便根据提供的参数提供返回接口(interface)或抽象的不同实现。这具有能够隐藏实现类的额外好处 - Type 类和 IEnumerable 接口(interface)使用此模式。

关于c# - 使用调用构造函数的静态方法是否有任何好处(语义或其他)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24318783/

相关文章:

c# - 为了解决 GA 问题而构建可靠的服务与 Actor

c# - LINQ 中的匿名类型

C++ 禁用复制构造函数,无法创建对象

c++ - 从继承的类实例调用静态成员

c# - C# API GET请求中分页记录时如何处理 "The given header was not found"?

c# - 如何从asp.net中的文件夹上传图像?

c++ - C++中的构造函数参数太多

c++ - 明确默认的构造函数和成员变量的初始化

c++ - lambda 主体内的重载静态成员函数调用无法编译

java - 创建java库时如何组织类