好的,我用一个简单的例子来说明问题:
l = [[0]]*3 # makes the array [[0], [0], [0]]
l[0][0] = 42 # l becomes [[42], [42], [42]]
from copy import deepcopy
m = deepcopy(l) # m becomes [[42], [42], [42]]
m[0][0] = 2 # m becomes [[2], [2], [2]]
这是一个基本的共享引用问题。除了通常情况下,当这样的问题发生时,deepcopy
是我们的 friend 。
目前,我这样做是为了解决我的 deepcopy
背叛问题:
l = [[0]]*3 # makes the array [[0], [0], [0]]
import JSON
m = JSON.loads(JSON.dumps(l)) # m becomes [[0], [0], [0]] with no self references
我正在寻找一种低效且不那么愚蠢的方式来处理 self 共享引用。
当然我不会故意制作这样的数组,但我需要处理有人给我的代码一个数组的情况。在大型数组上运行我的“解决方案”很慢,而且我有很多级别的嵌套数组,我无法为那些野兽制作这么大的字符串。
最佳答案
这是一种适用于列表、字典和不可变值的任意组合的方法。
def very_deep_copy(obj):
if isinstance(obj, list):
return [very_deep_copy(item) for item in obj]
elif isinstance(obj, dict):
return {k: very_deep_copy(v) for k,v in obj.items()}
else:
return obj
l = [[0]]*3
m = very_deep_copy(l)
m[0][0] = 2
print(m)
结果:
[[2], [0], [0]]
关于python - 删除列表列表中的共享引用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54467214/