c# - CIL中的nop有什么意义

Question

所以我用C#写了下面的代码。

class Test
{
    int a;
    System.IO.StreamReader reader;

    public Test()
    {
        a = 5;
        reader = new System.IO.StreamReader(String.Empty);
    }
}

IL 中类的构造函数如下所示

.method public hidebysig specialname rtspecialname 
        instance void  .ctor() cil managed
{
  // Code size       33 (0x21)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ldarg.0
  IL_0001:  call       instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
  IL_0006:  nop
  IL_0007:  nop
  IL_0008:  ldarg.0
  IL_0009:  ldc.i4.5
  IL_000a:  stfld      int32 Test2.Test::a
  IL_000f:  ldarg.0
  IL_0010:  ldsfld     string [mscorlib]System.String::Empty
  IL_0015:  newobj     instance void [mscorlib]System.IO.StreamReader::.ctor(string)
  IL_001a:  stfld      class [mscorlib]System.IO.StreamReader Test2.Test::reader
  IL_001f:  nop
  IL_0020:  ret
} // end of method Test::.ctor

有 3 个 nop 命令。 (据我所知，这代表没有操作)。这些命令需要什么。我的意思是如果根本没有命令而不是 nop

会有什么不同

Answer 1

C# 编译器在为您的程序编写 .pdb 文件时使用它们。其中包含调试信息，其中包括代码的文件+行号信息。调试器使用它来查找需要注入(inject) INT 3 指令以使程序在您设置断点时停止执行的机器代码。抖动为 MSIL 中的每个 Opcodes.Nop 发出一条 NOP 机器码指令。

当您在 public Test() 上设置断点时，将使用第一个 nop。请注意，它是在基础构造函数调用之后注入(inject)的，因此this变量在自动/本地/监视调试窗口中变得有效。

当您在第一个 { 花括号上设置断点时，将使用第二个 nop。该行根本不生成任何代码，因此非常需要伪造的 MSIL 指令。

第三个 nop 的故事相同，为最后一个 } 大括号生成。当您在该断点上设置断点时，您可以检查方法返回值(如果有)。在 Debug + Windows + Registers 窗口中间接可见。在 VS2013 中得到改进。

所以这只是帮助调试您的程序，它们使断点的行为可预测。当您构建程序的发布配置时，这些 NOP 不会生成。 C# 项目具有调试和发布配置的一个重要原因。您仍然可以调试 Release 版本，但是这是一种令人困惑的体验，让您怀疑自己的理智 :)